Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-155/2020 ~ М-166/2020 от 17.07.2020

Дело № 2а-155/2020

Определение

о прекращении производства по делу

6 августа 2020 года                                                                                  город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Голенко М.Е., с участием прокурора - заместителя военного прокурора Центрального военного округа полковника юстиции Зайцева В.В., при секретаре - Вороновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-155/2020 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Садреева А.В. о признании незаконными приказа Командующего 2 Гвардейской общевойсковой армией от 2 июня 2020 года № в части увольнения административного истца с военной службы и приказа врио командира войсковой части № от 17 июня 2020 года № в части исключения административного истца из списков личного состава воинской части,

установил:

Садреев А.В. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными и отменить приказ Командующего 2 Гвардейской общевойсковой армией от 2 июня 2020 года № в части увольнения административного истца с военной службы и приказ врио командира войсковой части № от 17 июня 2020 года № в части исключения административного истца из списков личного состава воинской части.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли.

Вместе с тем, в судебное заседание от представителя административного истца - Захватова С.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме и прекращении производства по данному административному делу. При этом в данном ходатайстве он указал, что положения статей 46, 113 и 195 КАС Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представителем административного истца ходатайства и прекращении производства по делу.

Заслушав военного прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу № 2а-155/2020 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Садреева А.В. о признании незаконными приказа Командующего 2 Гвардейской общевойсковой армией от 2 июня 2020 года № в части увольнения административного истца с военной службы и приказа врио командира войсковой части № от 17 июня 2020 года № в части исключения административного истца из списков личного состава воинской части, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения