Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2559/2017 ~ М-1744/2017 от 21.04.2017

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиевой И. Е. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Ивлиева И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Дело было назначено на <дата>, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны в суд в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Дело было повторно назначено на <дата>. Однако стороны, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Ивлиевой И. Е. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: