Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2014 ~ М-261/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                             Митиной Е.А.,

при секретаре                                         Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Горчакова И.А. к ОАО «***» о признании кредитного договора недействительным, восстановлении положительной кредитной истории, компенсации морального вреда, с участием третьего лица - индивидуального предпринимателя Ширикова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Горчаков И.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата он обратился в ОАО «***» с целью оформления кредита, однако персоналом банка было отказано в предоставлении кредита. Причиной отказа послужила образовавшаяся непогашенная задолженность истца перед ОАО «***» по кредитному договору №... от дата, который истец не заключал и не подписывал, денежных средств по кредитному договору не получал, товары в кредит не приобретал. Указывает, что кредит был оформлен неизвестным лицом на его имя по подложным документам, сведения в заявлении на получение потребительского кредита ОАО «***» не соответствуют действительным сведениям заемщика, а именно: данные о регистрации: в анкете адрес заемщика указан «адрес», однако его действительный адрес: адрес; место работы: «ИП Шириков А.В.», где он никогда не работал; данные о семье: «количество членов семьи на содержании ***», однако члены семьи у него на содержании отсутствуют. В связи с изложенным, считает кредитный договор недействительным. Кроме того указал, что им были понесены убытки, поскольку с целью получения кредита на покупку автотранспортного средства в дилерском салоне адрес, истец понес расходы на приобретение проездного билета в сумме *** рублей. Считает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя, причинен моральный вред, который состоит из негативных физических ощущений, психических переживаний, в той или иной степени лишающих психического благополучия, душевного равновесия. Ввиду неправомерных действий банка, его кредитная история стала отрицательной, что привело к временному ограничению и лишению его имущественных прав. Он обращался в ОАО «***» с претензией для выяснения обстоятельств по данному факту, однако ответ не был получен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным кредитный договор №... от дата, заключенный между ним ОАО «***», обязать ОАО «***» восстановить его положительную кредитную историю, взыскать с ОАО «***» в его пользу материальный ущерб в размере *** рублей и компенсацию за причиненный моральный вред в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Горчаков И.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Агапчев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно: не возражал против удовлетворения требований истца о признании кредитного договора недействительными и восстановлении положительной кредитной истории истца, в остальной части иск не признал по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление.

Третье лицо – индивидуальный предприниматель Шириков А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному истцом в материалы дела заявлению на получение потребительского кредита №... от дата, Горчаков И.А. просил ОАО «***» предоставить ему кредит на приобретение товара на общую сумму *** рублей, процентной ставкой за пользование кредитом – ***% годовых, сроком кредита – *** месяца, а также открыть на его имя счет. Подпись заемщика на указанном заявлении отсутствует (л.д. 5-6).

Ответчиком со своей стороны представлено заявление на получение потребительского кредита №... от дата, в котором Горчаков И.А. просил ОАО «***» предоставить ему кредит на приобретение товара на общую сумму *** рублей, процентной ставкой за пользование кредитом – ***% годовых, сроком кредита – *** месяца, а также открыть на его имя счет. В графе «Ф.И.О.» заявления указано: «Горчаков И.А.», проставлена подпись.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.Согласно подп. 1 п.1 ст. 434 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, совершены в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Представленное суду заявление на получение кредита от дата следует рассматривать как оферту на заключение кредитного договора, которая подлежит принятию банком путем открытия счета клиенту и предоставления суммы кредита.

На обозрение суда представлялся оригинал указанного заявления, подлинность подписи на котором истец в судебном заседании отрицал.

Данные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

Отсутствие подписи заемщика на кредитном договоре влечет недействительность указанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований в части признания недействительным кредитного договора №... от дата и восстановлении положительной кредитной истории Горчакова И.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Горчакова И.А. о признании недействительным кредитного договора №... от дата и обязании ОАО «***» восстановить положительную кредитную историю истца, направив сведения об отсутствии обязательств Горчакова И.А. по кредитному договору №... от дата в виду его недействительности в бюро кредитных историй.

В остальной части суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее взыскания убытков, должно доказать наличие данных убытков, а также причинную связь между действиями лица, нарушившего обязательства, и возникшими убытками.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец требует возмещения материального ущерба в сумме *** рублей, понесенного дата в связи с проездом в автосалон адрес с целью покупки автомобиля.

Однако в нарушение указанных норм закона истцом не представлено доказательств возникновения указанных убытков незаконными действиями ответчика.

Данные расходы истец понес добровольно, действуя своей волей и в своих интересах, какая-либо причинная связь между указанными расходами и действиями ответчика отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав, посягающих на нематериальные блага истца, суду не представлено.

Согласно ст.15 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вместе с тем, как установлено судом, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют, ответчик истцу какую-либо услугу не представлял, что исключает применение к спорным правоотношениям вышеуказанных норм Закона «О защите прав потребителей».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горчакова И.А. к ОАО «***» удовлетворить частично.

Признать недействительным кредитный договор №... от дата между Горчаковым И.А. и ОАО «***».

Обязать ОАО «***» восстановить положительную кредитную историю Горчакова И.А., направив сведения об отсутствии обязательств Горчакова И.А. по кредитному договору №... от дата в виду его недействительности в бюро кредитных историй.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья (подпись)                Е.А. Митина

Решение ____ вступило в законную силу ________________________.

Копия верна.

Судья:                        Секретарь:

2-912/2014 ~ М-261/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Горчаков И.А.
Ответчики
ООО "ОТП Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Подготовка дела (собеседование)
10.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2014Предварительное судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
23.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее