Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-52/2016 от 02.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2016 г.                                                                                                       г. Воронеж

Центральный районный суд в составе:

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

осужденного Абросимова А.А.,

адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № 2381и ордер № 25049,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Абросимова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора,

У С Т А Н О В И Л:

    Абросимов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.12.2015 г., котрым он осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: Мелким признаётся хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Также, Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ изложена в новой редакции: «значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Изучив приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.12.2015 г. в отношении Абросимова А.А., осужденного за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, суд приходит к выводу что оснований для приведения указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и пордка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", не имеется, в связи с чем ходатайство Абросимова А.А. о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Абросимова А.А. о пересмотре в отношении него приговора Новоусанского районного суда Воронежской области от 14.12.2015 года оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                               И.Б. Петин.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2016 г.                                                                                                       г. Воронеж

Центральный районный суд в составе:

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

осужденного Абросимова А.А.,

адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № 2381и ордер № 25049,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Абросимова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора,

У С Т А Н О В И Л:

    Абросимов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.12.2015 г., котрым он осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: Мелким признаётся хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Также, Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ изложена в новой редакции: «значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Изучив приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.12.2015 г. в отношении Абросимова А.А., осужденного за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, суд приходит к выводу что оснований для приведения указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и пордка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", не имеется, в связи с чем ходатайство Абросимова А.А. о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Абросимова А.А. о пересмотре в отношении него приговора Новоусанского районного суда Воронежской области от 14.12.2015 года оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                               И.Б. Петин.

1версия для печати

4/13-52/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Абросимов Анатолий Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.09.2016Материалы переданы в производство судье
11.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Материал оформлен
16.12.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее