Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-16076/2016 ~ М-15180/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-16076/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева В. А. к АО «Промэнергобанк», государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованием обязать АО «Промэнергобанк» внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед истцом на сумму 834491 рубль 84 копейки, обязать государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить возмещение по вкладу в размере 834491 рубль 84 копейки, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 26.07.2016 заключил с АО «Промэнергобанк» договор банковского вклада. Приказом Банка России от 05.08.2016 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На заявление от 22.08.2016 о выплате возмещения по вкладам, получено уведомление об отказе в выплате в связи с отсутствием в реестре обязательств банка сведений о заявителе.

Представитель истца по доверенности Житкова С.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего АО «Промэнергобанк» по доверенности Королев Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям изложенным в отзыве.

Представитель ответчика государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление.

Третье лицо Болукова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителей истца, конкурсного управляющего АО «Промэнергобанк», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Согласно ст. 2 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Статья 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона.

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

АО «Промэнергобанк» являлся участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства как страховщика в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладов возмещения по вкладу в сумме не более сумма за счет средств фонда страхования вкладов.

Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного Федерального закона, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что на имя Болуковой О. В. в АО «Промэнергобанк» открыты счета №, № общий совокупный остаток по которым на 26.07.2016 составлял 1933908 рублей 34 копейки.

Предписанием Банка России от 24.06.2016 № Т219-41-15-42/6015ДСП в отношении АО «Промэнергобанк» введено ограничение на срок 6 месяцев, в том числе, на привлечение денежных средств физических лиц во вклады и на банковские счета, на открытие счетов физических лиц по договорам банковского вклада и банковского счета (объем операции ограничивался остатками денежных средств, сложившимися на депозитных счетах на дату введения данного ограничения).

Предписанием Банка России от 27.06.2016 № Т219-41-15-42/7095ДСП в связи ухудшением ситуации в АО «Промэнергобанк» вызванном нарушением норматива текущей ликвидности (НЗ), а также ростом срока и суммы неудовлетворенных требований кредиторов по денежным обязательствам и неисполненных обязанностей по уплате обязательных платежей введен запрет сроком на 6 месяцев с 27.07.2016 на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей во вклады и на банковские счета, на открытие банковских счетов физическим лицам и индивидуальным предпринимателям по договорам банковского вклада и банковского счета.

Установлено, что на основании заявления на открытие банковского (текущего) счета от 26.07.2016 Гусеву В. А. АО «Промэнергобанк» открыт банковский счет №.

Согласно платежным поручениям №, № с расчетных счетов Болуковой О. В. на расчетный счет Гусева В. А. совершены внутрибанковские переводы в суммах 700583 рубля 50 копеек и 133908 рублей 34 копейки соответственно, в результате чего на счете Болуковой О.В. № образовался остаток в размере 1100027 рублей 09 копеек. Указанная сумма 22.08.2016 получена Болуковой О.В. в качестве страхового возмещения по вкладу в полном объеме.

Таким образом, счет Гусева В.А. в размере 834491 рублей 84 копейки сформировался за счет внутрибанковских переводов в период фактической неплатежеспособности банка.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2016 по делу № А13-11810/2016 банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», установлено, что, начиная с июля 2016 года, АО «Промэнергобанк» не исполнено 1201 распоряжение клиентов на перечисление денежных средств на сумму более 140000 тысяч рублей, превышение обязательств банка над его активами составляет 902496 тысяч рублей.

Следовательно, на 26.07.2016 банк утратил платежеспособность, клиенты банка, в том числе Болукова О.В., не могла свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на её счетах в банке. Указанные денежные средства не могли быть свободно перечислены на счета, в иные кредитные организации или свободно получены наличными.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия третьего лица Болуковой О.В. и Гусева В.А. по перечислению денежных средств в сумме 834491 рублей 84 копейки совершены в условиях фактической неплатежеспособности АО «Промэнергобанк», отсутствии достаточных денежных средств для осуществления денежных переводов и выдачи их наличными клиентам, обратившимся для снятия денежных средств со своих счетов.

В бухгалтерском отчете банка произошло переоформление денежных средств со счета Болуковой О.В. на счет другого вкладчика, при этом сумма операций не превышала предельного размера страхового возмещения, предусмотренного ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

Таким образом, операции по снятию денежных средств со счета кредитора и их зачислению на счет Гусева В.А. представляют собой совершение технических корреспондирующих записей в данных бухгалтерского учета банка и не означают поступление на счет истца реальных денежных средств, в связи с чем, нельзя считать, что истцом были получены указанные суммы, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что операции совершались с целью создать обязательства, формально подлежащие страхованию.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств дела, свидетельствует о том, что действия истца по получению 26.07.2016 на свой счет денежных средств, совершены в условиях фактической неплатежеспособности АО «Промэнергобанк», когда снятие определенной денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента, при этом реально денежные средства кассой кредитной организации не выдаются и не принимаются, несмотря на то, что могут выписываться приходные кассовые ордера, но только вместе с расходными кассовыми ордерами на аналогичные суммы. В данном случае действия клиентов банка по переводу денежных средств имели своей целью искусственное создание остатка по счетам физического лица в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.

Невозможность перевода денежных средств со счетов одних клиентов банка на счета других его клиентов при отсутствии на корреспондентских счетах банка достаточных денежных средств подтверждается выводами Конституционного Суда РФ, изложенными в пункте 2 Определения от 25.07.2001 № 138-0, который указал, что исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Обстоятельство, что у Болуковой О.В. имелись перед Гусевым В.А. обязательства по договору займа от 12.02.2016, в исполнение которых переведены денежные средства, не имеют правового значения для разрешения спора по выше указанным обстоятельствам. Кроме того, указанное обстоятельство противоречит выпискам по лицевым счетам Болуковой О.В., которые не содержат сведений о переводе денежных средств Гусеву В.А. в счет исполнения обязательств по указанному договору займа.

Также не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, поскольку, указанные расходы компенсируются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 137 ТК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гусеву В. А. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                             Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2016 года