Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2119/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-2119/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    12 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                                 Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                             Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2018 по иску Махмудова Муминжона Тулкиновича к Амиряну Джамалу Ишхановичу о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга в размере 600 000 руб., неустойки, мотивируя свои требования тем, что денежные средства, в размере 1 400 000 руб., им были предоставлены в долг ответчику. Однако ответчик денежные средства не полностью возвращаются, а возвращено только 800 000 руб., в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233-237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 16 сентября 2009 г. Амирян Д.И. получил от Махмудова Муминжона Тулкиновича, в долг денежные средства в сумме 1 400 000 руб., в связи, с чем тем же числом между сторонами был заключен нотариально заверенный договор займа по данному факту, в котором ответчик обязался выплатить полученную сумму в срок до 30.01.2010 года.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных доказательств, на настоящий момент ответчиком возвращена сумма в размере 800 000 руб., наличными денежными средствами, на руки истцу.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

Поскольку ответчиком как доводы иска, так и представленные истцом расписки, по правилам ст. 56 ГПК РФ, не оспорены, суд полагает, что заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 600 000 руб., подлежит удовлетворению.

Также ответчиком были нарушены условия договора, а именно п. 3 договора займа, ввиду чего с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 8 договора займа в размере 365 % годовых на сумму займа, за период с 30.01.2010 года по 14.12.2017 года (1 400 000 руб. (сумма займа) *1% * 28 (дни просрочки)), которая составляет 40 250 000 руб., размер которой истец снизил до 1 000 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в силу ст.ст. 98-100 ГПК РФ, подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из оплаты госпошлины – 16 200 руб., оплаты услуг представителя – 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

Взыскать с Амиряна Джамала Ишхановича в пользу Махмудова Муминжона Тулкиновича сумму долга в размере 600 000 руб., неустойку в размере 1 000 000 руб., судебные расходы в сумме 36 200 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2018 г.

Судья

Копия верна

2-2119/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махмудов М.Т.
Ответчики
Амирян Д.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее