Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2015 ~ М-2014/2015 от 31.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.,

при секретаре Домашевской У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Шувалов Н.В. к Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25», Филипповой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шувалов Н.В. обратился в суд с иском к Филиппову А.Ф., ООО «СМУ-25», Филипповой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между Филипповым А.Ф. и КПК «ОВК «Ветеран МВД» было заключено два договора займа № от ДД.ММ.ГГ. на сумму ... рублей и № от ДД.ММ.ГГ. на сумму ... рублей с начислением процентов в размере 20% годовых, со сроком возврата займов в ДД.ММ.ГГ. В обеспечение исполнения обязательств Филиппова А.Ф. перед КПК «ОВК «Ветеран МВД» по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. между КПК «ОВК «Ветеран МВД» и ООО «СМУ-25» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ.. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа между КПК «ОВК «Ветеран МВД» и ООО «СМУ-25» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ. о залоге движимого имущества - экскаватора погрузчика «Елазовец» ЭП-2626Е на базе трактора «Беларус 82.1». Также в обеспечение исполнения обязательств Филиппова А.Ф. перед КПК «ОВК «Ветеран МВД», между КПК «ОВК «Ветеран МВД» и Филипповой З.А. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ. о залоге движимого имущества - автомобиля марки ... 2010 года выпуска, регистрационный знак .... ДД.ММ.ГГ. КПК «ОВК «Ветеран МВД» уступил Шувалову Н.В. право требования по указанным договорам займа (договор уступки прав требования за № от ДД.ММ.ГГ.). Срок возврата займа по договору № истек ДД.ММ.ГГ., а по договору № - ДД.ММ.ГГ.. Филиппов А.Ф. до настоящего времени не возвратил Шувалову Н.В. суммы займов и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. не уплачивал проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность по договорам займа составляет ... рублей, из которых: по договору № - основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, по договору № - основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей.

Просил взыскать солидарно с Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» в его пользу сумму долга в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рубля ... копеек - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - проценты, обратить взыскание на автомобиль марки ... 2010 года выпуска, регистрационный знак ... и экскаватор погрузчик «Елазовец» ЭП-2626Е на базе трактора «Беларус 82.1», а также взыскать в равных долях с Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГ., вынесенным в протокольной форме, приняты уточненные исковые требования в части взыскания суммы долга солидарно с Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» в пользу Шувалова Н.В. в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - проценты.

В судебном заседании представитель истца Шувалова Н.В. - Трясучкина О.В., действующая на основании доверенности от 31.07.2015, Филиппов А.Ф., Филиппова З.А. и ООО «СМУ-25» в лице генерального директора Филиппова А.Ф., действующего на основании Устава Общества и приказа № от 30.01.2010, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Шувалов Н.В. отказывается от своих исковых требований к Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25», Филипповой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, а именно:

Взыскания солидарно с Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» в пользу Шувалов Н.В. суммы долга в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - проценты.

Взыскания в равных долях с Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» в пользу Шувалов Н.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Обращения взыскания на предмет залога: автомобиль марки ..., 2010 года выпуска, регистрационный знак № и экскаватор погрузчик «Елазовец» ЭП-2626Е на базе трактора «Беларус 82.1».

2. Ответчики Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25», обязуются погасить перед истцом Шувалов Н.В. задолженность - основной долг с начисленными процентами по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рубль ... копейка до ДД.ММ.ГГ. в соответствии со следующим графиком:

Денежную сумму в размере ... рублей ... копеек не позднее ДД.ММ.ГГ.;

Денежную сумму в размере ... рублей ... копеек не позднее ДД.ММ.ГГ.;

Денежную сумму в размере ... рубль ... копейка не позднее ДД.ММ.ГГ.;

2.1. Уплатить истцу Шувалов Н.В. неустойку за просрочку исполнения своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей ... копеек, в порядке, предусмотренном указанным договором, не позднее «ДД.ММ.ГГ..

2.2. Возместить истцу Шувалов Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек не позднее ДД.ММ.ГГ.

3. Денежные средства по настоящему мировому соглашению подлежат перечислению на расчетный счет истца Шувалов Н.В. № в ФАКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) Пенза ....

4. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ., Договор залога № от ДД.ММ.ГГ. и Договор залога № от ДД.ММ.ГГ., считать расторгнутыми с момента исполнения обязательств ответчиков Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» по указанному мировому соглашению.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.          

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Шувалова Н.В. - Трясучкиной О.В. от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющими полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

1. Истец Шувалов Н.В. отказывается от своих исковых требований к Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25», Филипповой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, а именно:

Взыскания солидарно с Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» в пользу Шувалов Н.В. суммы долга в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ...) рублей ... копейки - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - проценты.

Взыскания в равных долях с Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» в пользу Шувалов Н.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Обращения взыскания на предмет залога: автомобиль марки ... 2010 года выпуска, регистрационный знак ... и экскаватор погрузчик «Елазовец» ЭП-2626Е на базе трактора «Беларус 82.1».

2. Ответчики Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25», обязуются погасить перед истцом Шувалов Н.В. задолженность - основной долг с начисленными процентами по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рубль ... копейка до ДД.ММ.ГГ. в соответствии со следующим графиком:

Денежную сумму в размере ... рублей ... копеек не позднее ДД.ММ.ГГ.

Денежную сумму в размере ... рублей ... копеек не позднее ДД.ММ.ГГ.

Денежную сумму в размере ... рубль ... копейка не позднее ДД.ММ.ГГ.;

2.1. Уплатить истцу Шувалов Н.В. неустойку за просрочку исполнения своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей ... копеек, в порядке, предусмотренном указанным договором, не позднее «ДД.ММ.ГГ..

2.2. Возместить истцу Шувалов Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек не позднее ДД.ММ.ГГ.

3. Денежные средства по настоящему мировому соглашению подлежат перечислению на расчетный счет истца Шувалов Н.В. № в ФАКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) Пенза БИК 045655712.

4. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ., Договор залога № от ДД.ММ.ГГ. и Договор залога № от ДД.ММ.ГГ., считать расторгнутыми с момента исполнения обязательств ответчиков Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25» по указанному мировому соглашению.

Принять отказ представителя истца -Трясучкиной О.В. от исковых требований Шувалов Н.В. к Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25», Филипповой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Шувалов Н.В. к Филиппов А.Ф., ООО «СМУ-25», Филипповой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

...