Решение по делу № 2-1747/2013 ~ М-931/2013 от 12.04.2013

Дело № 2 – 1747/2013 г.                                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2013 г.                                      г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                          Авериной О.А.

При секретаре                                  Носовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турганова Владимира Викторовича к Семыкиной Наталии Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2012 года между Тургановым В.В. и Семыкиной Н.И. был заключен договор займа, по которому Семыкина Н.И. взяла в долг у Турганова В.В. денежную сумму <данные изъяты> до 01 апреля 2013 г. с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % в месяц. Указанный долг ответчицей возвращен не был.

Турганов В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Семыкиной Н.И. в его пользу задолженность по договору займа <данные изъяты> проценты за пользование займом <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что 30 марта 2012 г. Семыкина Н.И. взяла у него в долг по расписке <данные изъяты> и обязалась возвратить ему указанную сумму до 01 апреля 2013 г. В указанный срок долг ответчицей возвращен не был. Распиской также предусмотрено начисление процентов с ежемесячной ставкой 10 %, <данные изъяты>

Истец Турганов В.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (расписка на л.д. 17), представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 18).

Представитель истца Турганова В.В. – Пономарева Н.Ф., действующая на основании доверенности от 03 апреля 2013 г. (л.д. 10), в настоящем судебном заседании исковые требования Турганова В.В. поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика Семыкиной Н.И. в пользу Турганова В.В. задолженность по договору займа <данные изъяты> проценты за пользование займом <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Дополнительно пояснила, что между истцом и ответчиком были приятельские отношения. После того как Семыкина Н.И. взяла у истца в долг денежные средства, отношения испортились и ответчик стала избегать контактов с истцом. Она обещала вернуть денежные средства в течение года и уплачивать проценты на сумму займа в размере 10 % в месяц. После предъявления иска ответчик с истцом не связывалась. Расписка написана ответчиком собственноручно.

Ответчик Семыкина Н.И. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом по месту жительства, откуда вернулся конверт с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 14-16), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. Ранее Семыкина Н.И. была извещена о поступлении иска в суд лично по телефону (л.д. 9), однако впоследствии на связь выходить перестала. Каких-либо ходатайств, возражений на исковое заявление в суд не направила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск Турганова В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что, действительно, 30 марта 2012 года Семыкина Н.И. взяла в долг у Турганова В.В. денежную сумму <данные изъяты> и обязалась вернуть ее истцу до 01 апреля 2013 г.

Факт заключения договора займа на указанных выше условиях подтверждается распиской от 30 марта 2012 г. года (л.д. 6 - подлинник), текст которой написан заемщиком Семыкиной Н.И. собственноручно, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Поскольку долговой документ находится у кредитора – Турганова В.В. и должником Семыкиной Н.И. не представлено доказательств возврата долга в полном объеме, имеются все основания для взыскания суммы долга в принудительном порядке.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от 30 марта 2012 г. (л.д. 6-подлинник), написанной Семыкиной Н.И. собственноручно, следует, что она также приняла на себя обязательства выплатить Турганову В.В. проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц, которые не исполнила до настоящего времени.

Сумма процентов за пользование займом за период с апреля 2012 г. по март 2013 г. за 12 месяцев составляет <данные изъяты> которая и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины (квитанции на л.д. 4) <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Турганова Владимира Викторовича к Семыкиной Наталии Ивановне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Семыкиной Наталии Ивановны в пользу Турганова Владимира Викторовича задолженность по договору займа от 30 марта 2012 года <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с апреля 2012 года по март 2013 года <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

<данные изъяты>