Решение по делу № 2-892/2016 (2-5703/2015;) ~ М-6067/2015 от 14.12.2015

                    Дело №2-892/16

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В.

при секретаре – Зингерман К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по долговой расписке в <данные изъяты>, на момент подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ и взыскать проценты по договору займа в размере 98822,02 рублей.

В обоснование заявленных требований истец в иске указала, что согласно долговой расписки ответчик ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в <данные изъяты> под пять процентов ежемесячно. Долг ответчик обязалась вернуть после продажи недвижимости. До настоящего времени сумма займа не возвращена, недвижимость ответчик продала, долг не возвращает, в связи с чем, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд. Просить взыскать по долговой расписке сумму долга в <данные изъяты>

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался неоднократно надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявляла, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно статьи 808 ГК РФ -договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статьи 309 ГК РФ -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что согласно расписки ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> под пять процентов ежемесячно. Долг ответчик обязалась вернуть после продажи недвижимости (л.д.27).

Суд считает, что факт возникновения между сторонами долговых обязательств подтверждается распиской.

         Проверив расчет, представленный истцом, суд с ним соглашается и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в качестве суммы долга 58 130,60 рублей, что эквивалентно 20000 гривен, (официально курс ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (процентной ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца суммы

5 % ежемесячных, что составляет согласно расчета истца, 98822,02 рублей, сумма процентов превышает сумму основного долга, истцом суду не представлено доказательств, что ответчик продал недвижимость, претензия не направлялась.

Кроме того, в связи с тем, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход государства в размере 1943,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395,807-810 ГК РФ, ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 04.04.2016 года.

Судья -                            И.В.Григорьевская