Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2022 ~ М-189/2022 от 19.01.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к Шагдаровой В. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № AG 0064246 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 1775 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Метрофинанс» и Шагдаровой В.Б. был заключен договор потребительского займа № № путем направления Обществом оферты и её акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 15000 руб., на срок 30 дней, процентная ставка определена п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Должником принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Метрофинанс» и «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № б/н, согласно которому ООО МКК «Метрофинанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права по указанному Договору займа № № Просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шагдарова В.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Метрофинанс» и Шагдаровой В.Б. был заключен договор займа № №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15000 руб. под 547,500 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 договора уплата суммы микрозайма и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно в размере 21750 руб., из них 15 000 руб. - сумма основного долга, 6750 руб. - сумма процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Метрофинанс» и «АйДи Коллект» заключен договор цессии, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к Шагдаровой В.Б., возникшие из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шагдарова В.Б. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52500 рублей, из которых 15000 руб. – сумма основного долга, 6750 руб. –задолженность по срочным процентам; 29649 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам, 1101 руб. – штраф.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124 900 руб., в том числе 25 000 руб. основного долга и 99 900 руб. процентов за пользование займом.

           В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий Договора кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Метрофинанс».

Денежные средства в сумме 15 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Метрофинанс» и «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № б/н, приложением № к Договору уступки право требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Шагдаровой В.Б. перешло к ООО «АйДи Коллект». Общая сумма уступаемых прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 52500 руб.

Размер задолженности по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 52500 рублей, из которых 15000 руб. – сумма основного долга, 6750 руб. –задолженность по срочным процентам; 29649 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам, 1101 руб. – штраф.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Шагдаровой В. Б. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 рублей, из которых 15000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 6750 руб. –задолженность по срочным процентам; 29649 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам, 1101 руб. – сумма задолженности по штрафу, а также судебные расходы по оплате госпошлины 1775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Болотова Ж.Т.