об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом (л.д.41, 45). В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.45).
Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> по г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.43).
Суд, изучив материалы дела, находит возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: