Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3194/2017 ~ М-2800/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-3194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 г.         г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Алиева С.М. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Алиева С.М. обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия", указывая, что в результате ДТП от 20.02.2017г. было повреждено т/с Мазда 3, г/н №, принадлежащее истцу; ответчик СПАО "РЕСО-Гарантия" произвел выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 304 805,88 руб.; однако согласно заключения № № стоимость восстановительного ремонта поврежденного а\м в результате ДТП без учета износа составляет 648 300 руб., рыночная стоимость – 585 200 руб., стоимость годных остатков – 167 254,99 руб.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 113 139,13 руб.; судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании от истца в лице представителя Байчоровой Л.М. поступило письменное заявление об отказе истца от исковых требований.

Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Алиевой С.М. от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежаще представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску Алиева С.М. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения – в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алиева С.М. от исковых требований к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № по иску Алиева С.М. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: