Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2017 (2-918/2016;) ~ М-1006/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-28/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                                13 января 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сорокину Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с Сорокина С.Ф. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 004 руб. 35 коп., в том числе: 27 257 руб. 70 коп. - сумму срочного основного долга; 54 810 руб. - сумму просроченного основного долга; 1110 руб. - сумму срочных процентов; 32 190 руб. - сумму просроченных процентов; 15 876 руб. 65 коп. – сумму проценты на просроченный основной долг; 765 760 руб. – сумму штрафных санкций на просроченный платеж, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 170 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Кредитор) и Сорокиным Сергеем Федоровичем заключен Кредитный договор В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1. п. 1.2. Кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев, с даты, фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процентов в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик свои обязательства по уплате задолженности не исполняет. Как следует из п. 5.2. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренной неустойки, в случае если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре. В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Кредитора о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение обязательств по Кредитному договору Кредитор предоставил Заёмщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не осуществил своевременное погашение, как основного долга, так процентов и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сорокина С.Ф. перед АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) составляет 897004,35 руб., в том числе 27 257,70 руб. - сумма срочного основного долга, 54810 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 110 руд. – сумма срочных процентов, 32190 рублей - сумма просроченных процентов, 15 876 руб. 65 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 765 760 рублей – штрафные санкции на просроченный платеж. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 72-73).

        Ответчик Сорокин С.Ф. извещен судом о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, подтвержденному адресной справкой отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением адресата о слушании дела.

         Почтовая корреспонденция суда, адресованная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 70).

         В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

         Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

         Истцом предоставлены суду следующие доказательства: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сорокиным С.Ф. (л.д. 9-10), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), расшифровка графика по процентам являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), анкета заемщика Сорокина С.Ф. (л.д. 16), расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22); выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредиту (л.д. 26), квитанция об отправке требования (л.д. 27), сведения из ЕГРЮЛ (л.д. 28), свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), решение арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 г. о признании АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) несостоятельным (банкротом) (л.д. 30); определение арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2016 г. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) несостоятельным (банкротом) (л.д. 31); копия паспорта Сорокина С.Ф. (л.д. 32).

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязалось предоставить Сорокину С.Ф. (заемщику) денежные средства на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. (п. 1.1. Договора). В соответствии с п.п. 1.2., 1.3. Договора сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежит уплате в полном объеме, через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Предоставление Банком кредита Сорокину С.Ф. в сумме 100 000 руб. подтверждается выписками по счету (л.д. 23-25), а также расчетами цены иска (л.д. 17-22).

          В соответствии с 3.1.1 кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

          В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что со дня, следующего за днем подписания соглашения, ДД.ММ.ГГГГ – срок полного погашения общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в п. 1; проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 24% годовых. Кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью данного соглашения (л.д. 13-14).

          В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения (п. 4.2. Договора).

             В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 30).

В представленном суду расчете исковых требований по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также в выписках по счету, отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления (л.д. 17-22, 23-25). Согласно данным документам ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 897 004,35 руб., в том числе: 27 257,70 руб. - сумма срочного основного долга, 54810 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 110 руб. – сумма срочных процентов, 32190 рублей - сумма просроченных процентов, 15 876 руб. 65 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 765 760 рублей – штрафные санкции на просроченный платеж.

         Согласно п. 5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора), на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение принятое Банком (п.п. 5.2.1., 5.2.2. Договора).

Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, а также штрафных санкций направлено ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Учитывая, что ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору, суд полагает, что заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика суммы срочного основного долга в размере 27 257,70 руб.; суммы просроченного основного долга в размере 54810 руб.; суммы срочных процентов в размере 1 110 руб.; суммы просроченных процентов в размере 32190 руб.; суммы процентов на просроченный основной долг в размере 15 876 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

         Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, - гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ, по мнению Конституционного Суд Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

        Сопоставив размер заявленной истцом неустойки в соответствии с п. 4.2 кредитного договора в сумме 765760 руб., учитывая компенсационную природу неустойки, длительность просрочки исполнения обязательств, превышение размера штрафа более чем в пять раз относительно основной суммы займа, суд полагает заявленную к взысканию сумму не отвечающей принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности допущенного нарушения и приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, полагает снизить размер неустойки до 250 000 рублей.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12170 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сорокина Сергея Федоровича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381244 руб. 35 коп., в том числе сумму срочного основного долга в размере 27 257,70 руб.; сумму просроченного основного долга в размере 54810 руб.; сумму срочных процентов в размере 1 110 руб.; сумму просроченных процентов в размере 32190 руб.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере 15 876 руб. 65 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 250 000 руб.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Сорокина Сергея Федоровича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 170 руб. 04 коп.

         Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                 Тронев Р.А.

Дело № 2-28/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                                13 января 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сорокину Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с Сорокина С.Ф. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 004 руб. 35 коп., в том числе: 27 257 руб. 70 коп. - сумму срочного основного долга; 54 810 руб. - сумму просроченного основного долга; 1110 руб. - сумму срочных процентов; 32 190 руб. - сумму просроченных процентов; 15 876 руб. 65 коп. – сумму проценты на просроченный основной долг; 765 760 руб. – сумму штрафных санкций на просроченный платеж, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 170 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Кредитор) и Сорокиным Сергеем Федоровичем заключен Кредитный договор В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1. п. 1.2. Кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев, с даты, фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процентов в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик свои обязательства по уплате задолженности не исполняет. Как следует из п. 5.2. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренной неустойки, в случае если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре. В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Кредитора о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение обязательств по Кредитному договору Кредитор предоставил Заёмщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не осуществил своевременное погашение, как основного долга, так процентов и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сорокина С.Ф. перед АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) составляет 897004,35 руб., в том числе 27 257,70 руб. - сумма срочного основного долга, 54810 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 110 руд. – сумма срочных процентов, 32190 рублей - сумма просроченных процентов, 15 876 руб. 65 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 765 760 рублей – штрафные санкции на просроченный платеж. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 72-73).

        Ответчик Сорокин С.Ф. извещен судом о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, подтвержденному адресной справкой отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением адресата о слушании дела.

         Почтовая корреспонденция суда, адресованная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 70).

         В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

         Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

         Истцом предоставлены суду следующие доказательства: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сорокиным С.Ф. (л.д. 9-10), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), расшифровка графика по процентам являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), анкета заемщика Сорокина С.Ф. (л.д. 16), расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22); выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредиту (л.д. 26), квитанция об отправке требования (л.д. 27), сведения из ЕГРЮЛ (л.д. 28), свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), решение арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 г. о признании АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) несостоятельным (банкротом) (л.д. 30); определение арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2016 г. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) несостоятельным (банкротом) (л.д. 31); копия паспорта Сорокина С.Ф. (л.д. 32).

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязалось предоставить Сорокину С.Ф. (заемщику) денежные средства на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. (п. 1.1. Договора). В соответствии с п.п. 1.2., 1.3. Договора сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежит уплате в полном объеме, через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Предоставление Банком кредита Сорокину С.Ф. в сумме 100 000 руб. подтверждается выписками по счету (л.д. 23-25), а также расчетами цены иска (л.д. 17-22).

          В соответствии с 3.1.1 кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

          В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что со дня, следующего за днем подписания соглашения, ДД.ММ.ГГГГ – срок полного погашения общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в п. 1; проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 24% годовых. Кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью данного соглашения (л.д. 13-14).

          В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения (п. 4.2. Договора).

             В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 30).

В представленном суду расчете исковых требований по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также в выписках по счету, отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления (л.д. 17-22, 23-25). Согласно данным документам ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 897 004,35 руб., в том числе: 27 257,70 руб. - сумма срочного основного долга, 54810 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 110 руб. – сумма срочных процентов, 32190 рублей - сумма просроченных процентов, 15 876 руб. 65 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 765 760 рублей – штрафные санкции на просроченный платеж.

         Согласно п. 5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора), на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение принятое Банком (п.п. 5.2.1., 5.2.2. Договора).

Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, а также штрафных санкций направлено ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Учитывая, что ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору, суд полагает, что заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика суммы срочного основного долга в размере 27 257,70 руб.; суммы просроченного основного долга в размере 54810 руб.; суммы срочных процентов в размере 1 110 руб.; суммы просроченных процентов в размере 32190 руб.; суммы процентов на просроченный основной долг в размере 15 876 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

         Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, - гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ, по мнению Конституционного Суд Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

        Сопоставив размер заявленной истцом неустойки в соответствии с п. 4.2 кредитного договора в сумме 765760 руб., учитывая компенсационную природу неустойки, длительность просрочки исполнения обязательств, превышение размера штрафа более чем в пять раз относительно основной суммы займа, суд полагает заявленную к взысканию сумму не отвечающей принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности допущенного нарушения и приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, полагает снизить размер неустойки до 250 000 рублей.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12170 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сорокина Сергея Федоровича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381244 руб. 35 коп., в том числе сумму срочного основного долга в размере 27 257,70 руб.; сумму просроченного основного долга в размере 54810 руб.; сумму срочных процентов в размере 1 110 руб.; сумму просроченных процентов в размере 32190 руб.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере 15 876 руб. 65 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 250 000 руб.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Сорокина Сергея Федоровича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 170 руб. 04 коп.

         Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                 Тронев Р.А.

1версия для печати

2-28/2017 (2-918/2016;) ~ М-1006/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерный комммерческий банк "Пробизгнсбанк"(ОАО)
Ответчики
Сорокин Сергей Федорович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Тронев Роман Александрович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.04.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее