Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2015 от 05.08.2015

                                                   Дело № 12-16/2015

                        Р Е Ш Е Н И Е

             по жалобе на постановление по делу об административном

                       правонарушении

18 августа 2015 года                                                                                с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Филиппов О. П.,

с участием заявителя Аржанова А.А.,

защитника Лыскова А.С.,

рассмотрев жалобу Аржанова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которым постановлено:

«Аржанова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек»,

                       У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <>, Аржанов А.А. <> в <> часов <> минуты местного времени, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения на <>, в районе <> управлял автомобилем ВАЗ <> <>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Мировым судьей вынесено вышеприведенное постановление.

В своей жалобе Аржанов А.А. не оспаривая факта совершения административного правонарушения и его квалификации, просит назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании Аржанов А. А. жалобу поддержал и пояснил, что его финансовое состояние не позволяет ему уплатить штраф в размере 30000 рублей и не смотря на то, что административный арест является более суровым наказанием, просил назначить этот вид, т.к. сможет его отбыть без финансовых потерь. Жалобу просил удовлетворить, постановление мирового судьи в части назначенного наказания изменить, назначив ему административный арест.

Защитник Лысков А. С. в суде жалобу также поддержал и просил назначить Аржанову А.А. наказание в виде административного ареста либо снизить наполовину размер штрафа, назначенного обжалуемым постановлением мирового судьи, т.к. штраф в 30000 рублей является для Аржанова А.А. непосильным.

Заслушав заявителя и защитника, исследовав материалы дела, судья не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Так, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району Красноярского края от 12 сентября 2013 года Аржанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года со штрафом в размере 50000 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <> в <> Аржанов А.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также письменными объяснениями Аржанова А.А. в протоколе об административном правонарушении и его показаниями в суде.

Таким образом, действия Аржанова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности Аржанова А.А. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В этой связи, доводы жалобы о назначении более строгого наказания, судьей отвергаются, т.к. они не основаны на законе.

Оснований для снижения размера штрафа судья также не усматривает, поскольку в 2015 года Аржанов А.А. уже дважды привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и ему уже назначалось наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, но не смотря на это, заявитель вновь совершил аналогичное правонарушение, что обоснованно признано мировым судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Постановление о привлечении Аржанова А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Назначение Аржанову А.А. административного наказания согласуется с положениями ст.3.7 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе рассмотрении жалобы не выявлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

                            Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Аржанова А. А. оставить без изменения, а жалобу Аржанова А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано прокурором Красноярского края в Красноярский краевой суд.

    Судья