Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2013 от 01.03.2013

Дело № 1-135-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Корчагина А.Б.,

подсудимого Решетова Н. И.,

защитника Жидко А.Б., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

потерпевших (ФИО1), (ФИО2),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Решетова Н. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Решетов Н.И. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 07 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) Решетов Н.И., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому <адрес>, где обратил внимание на автомобиль (Марка1) государственный номер (№) регион.

Осуществляя преступные намерения, Решетов Н.И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, локтем левой руки разбил стекло левой передней двери вышеуказанного автомобиля и тайно из корыстных побуждений похитил оттуда следующее имущество: видеорегистратор (Наименование4) в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 1499 рублей; с картой памяти 16 Гб, стоимостью 599 рублей; разветвителем (Наименование2), стоимостью 450 рублей.

С похищенным имуществом Решетов Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Решетов Н.И. причинил значительный материальный ущерб потерпевшей (ФИО1) на общую сумму 2548 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 03 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) Решетов Н.И., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому <адрес>, где обратил внимание на автомобиль (Наименование5) государственный номер (№) регион.

Осуществляя преступные намерения, Решетов Н.И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, локтем левой руки разбил стекло правой передней двери вышеуказанного автомобиля и тайно из корыстных побуждений похитил оттуда следующее имущество: автомагнитолу без наименования, стоимостью 9500 рублей; видеорегистратор (Наименование3) с зарядным устройством, стоимостью 2090 рублей; радар-детектор (Наименование1), стоимостью 3178 рублей.

С похищенным имуществом Решетов Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Решетов Н.И. причинил значительный материальный ущерб потерпевшему (ФИО2) на общую сумму 14768 рублей.

Действия Решетова Н.И., совершившего тайное хищение имущества (ФИО1), с причинением последней значительного материального ущерба органом предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Решетова Н.И., совершившего тайное хищение имущества (ФИО2), с причинением последнему значительного материального ущерба, органом предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшие (ФИО1) и (ФИО2) заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетова в связи с примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Решетова Н.И. Он совершил преступления средней тяжести, не судим, положительно характеризуется, чистосердечно раскаивается в содеянном. Вред, причиненный его действиями потерпевшим, он загладил. С потерпевшими примирился.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Решетова Н. И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей (ФИО1)) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего (ФИО2)) по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Решетову Н.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. Видеорегистратор (Наименование4) с зарядным устройством, разветвитель (Наименование2), кассовый чек на видеорегистратор (Наименование4), карту памяти на 16 Гб – хранящиеся у потерпевшей (ФИО1), оставить у потерпевшей (ФИО1)

2. Автомагнитолу без наименования, видеорегистратор (Наименование3) с зарядным устройством, радар-детектор (Наименование1), гарантийный сертификат с кассовым чеком на видеорегистратор (Наименование3), гарантийный талон с товарным чеком на радар-детектор (Наименование1) -хранящиеся у потерпевшего (ФИО2), оставить у потерпевшего (ФИО2)

3. Копии кассового чека на видеорегистратор (Наименование4), карту памяти на 16 Гб; копии гарантийного сертификата с кассовым чеком на видеорегистратор (Наименование3), копии гарантийного талона с товарным чеком на радар-детектор (Наименование1) - хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                             Матвеева Л.В.