Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1477/2010 ~ М-808/2010 от 13.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

с участием ответчика Деминой Е.В.,

при секретаре Люкшиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Демину А.П. и Деминой Е.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, процентов и пени, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора КИ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам (созаемщикам) ипотечный жилищный заем в размере 1 090000 рублей на срок 132 месяца под 16 % годовых для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>40, путем перечисления денежных средств на счет Демина А.П. Обеспечением обязательств заемщиков по данному договору является ипотека указанной квартиры, стоимость которой составляет 1725518 рублей. Начиная с 28 мая 2009 года, ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов ответчиками производятся не в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности ответчиков по состоянию на 09 ноября 2009 года составила 1104644 рублей 57 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 989035 рублей 10 копеек, сумма просроченных процентов по кредиту – 61883 рублей 51 копейка, сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов – 9696 рублей 35 копеек, сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита – 44029 рублей 62 копейки. Истец просит суд взыскать с Демина А.П. и Деминой Е.В. солидарно сумму вышеприведенной задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11623 рублей 22 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, определив ее начальную продажную цену в размере 1725518 рублей.

Представитель истца Нуриахметова В.Ф. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит производство по делу прекратить в виду отказа от заявленных исковых требований, указав, что предусмотренные законом последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Демина Е.В. в ходе судебного заседания не возражала против прекращения производства по делу по названным основаниям.

Ответчик Демин А.П., представитель третьего лица – ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст.ст.220-221 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, что исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) отказ от иска к Демину А.П. и Деминой Е.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

2-1477/2010 ~ М-808/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КИТ Финанс Инвестиционный банк
Ответчики
Демина Екатерина Васильевна
Демин Андрей Павлович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Галимов Олег Хамитович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
13.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2010Передача материалов судье
13.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2010Судебное заседание
31.05.2010Судебное заседание
17.06.2010Судебное заседание
30.06.2010Судебное заседание
15.10.2010Судебное заседание
08.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
06.12.2010Судебное заседание
20.12.2010Судебное заседание
12.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2011Дело оформлено
25.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее