О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата Преображенского районного суда адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3650/20 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки № 351 от дата, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец наименование организации обратился в суд с требованиями к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки № 351 от дата в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов в размере сумма. С учетом частичного погашения, размер задолженности по вышеуказанного договору составляет 414 707, 765- сумма основного долга, неустойка – сумма, судебные расходы в размере сумма
Представитель истца по доверенности фио, ответчик в судебное заседание явились, предоставили подписанное мировое соглашение по данному предмету спора.
Учитывая волеизъявление сторон, не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между наименование организации (ОГРН: 1137746837315, ИНН: 7704844420), именуемое в дальнейшем «Истец» и наименование организации
ОГРН: 1187746325975, Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: 9718092710, в дальнейшем именуемый «Ответчик-1» и фио в дальнейшем именуемый «Ответчик-2» согласно которого:
1. В настоящем Мировом соглашении Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно признают задолженность Договор поставки №351 от дата и договор поручительства складывающуюся из:
- сумма сумма основного долга, в солидарном порядке;
- неустойка за нарушение срока оплаты долга по договору поставки - сумма, в солидарном порядке;
- расходы по оплате государственной пошлины, в размере - сумма в солидарном порядке.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1/Ответчик 2 обязуются перечислить Истцу сумму основной задолженности в размере сумма - сумма основного долга в счет погашения основного Договор поставки №351 от дата - Ответчик 1/Ответчик 2 выплачивается Истцу в срок до дата
Датой исполнения обязательств по оплате основного долга по настоящему мировому соглашению считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1/Ответчик 2 обязуются перечислить Истцу сумму неустойку за нарушение срока оплаты долга по Договор поставки №351 от дата в размере сумма - Ответчик 1/Ответчик 2 выплачивает Истцу в срок до дата
Датой исполнения обязательств по оплате договорной неустойки по настоящему мировому соглашению считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4.Стороны договорились, что расходы по оплате 30% госпошлины, а именно сумма несет Ответчик 1, Ответчик 2. Возмещение расходов по оплате 30% госпошлины (3181.20) Ответчик 1/Ответчик 2 должен осуществить в пользу Истца после утверждения мирового соглашения судом не позднее дата путем внесения суммы. Датой исполнения обязательств по оплате госпошлины по настоящему мировому соглашению считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
5. В случае неисполнения Ответчиком 1/Ответчиком 2 обязательств, указанных в п. 1-4 настоящего Мирового соглашения, в части сумм и сроков, Истец вправе обратится в Преображенский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму, заявленную ко взысканию в рамках настоящего дела (п. 1-4 настоящего мирового соглашения), - в солидарном порядке.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения разъяснены сторонам, которые им были понятны.
Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один хранится в материалах дела.
Производство по делу № 2-3650/20 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки № 351 от дата, неустойки, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья фио
1