Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5834/2015 от 30.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 октября 2015 года                                                г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,

при секретаре Варфоломеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5834/15 по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Пономаревой Виктории * к ООО «Транспроект» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Пономаревой В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Транспроект» о взыскании задолженности по заработной плате, пособию по беременности и родам в размере 190219 руб. 81 коп. 

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, истицей Пономаревой В.Н. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Транспроект», поскольку задолженность по выплате заработной платы, пособию по беременности и родам ответчиком погашена в добровольном порядке, в связи с чем необходимость поддерживать заявленные требования отпала.

Представитель прокуратуры Вдовичев Ю.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик ООО «Транспроект» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

        Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истица в судебном заседании была предупреждена судом о последствиях прекращения дела по ст.221 ГПК РФ, о чем представила письменное заявление.

        В связи с тем, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истицы Пономаревой Виктории * от иска, заявленного в ее интересах Хамовническим межрайонным прокурором г. Москвы к ООО «Транспроект» о взыскании задолженности по заработной плате.

        Производство по гражданскому делу  2-5834/15 по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Пономаревой Виктории * к ООО «Транспроект» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

        Судья -  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-5834/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 30.10.2015
Истцы
Хамовническая межрайонная Прокуратура г. Москвы
Пономарева В.Н.
Ответчики
ООО "Транспроект"
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Ушакова Т.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.10.2015
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее