Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-21/2016 от 18.10.2016

13/3-21/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года                                  г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дубковой О.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боевой Е.В. о восстановлении срока на обжалование определения суда от хх.хх.хх г.,

установил:

Боева Е.В. просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение .... суда .... от хх.хх.хх г. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому дела по иску ФИО3 к Боевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Боева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В заявлении указала, что об определении суда о наложении ареста на имущество узнала в службе судебных приставов по .... хх.хх.хх г..

Представитель ФИО3» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Обжалуемое определение вынесено хх.хх.хх г., направлено заказной почтовой корреспонденцией хх.хх.хх г., в том числе ответчику Боевой Е.В. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

хх.хх.хх г. в .... суд .... поступило ходатайство Боевой Е.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Принимая во внимание, что об определении суда заявитель узнал по истечению срока обжалования хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФССП ...., в связи с чем был лишен возможности подготовить мотивированную частную жалобу, суд, руководствуясь положениями ст. 112 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», и учитывая, что частная жалоба подана заявителем в разумный срок с момента, когда заявителю стало известно об определении о наложении ареста на имущество, считает возможным удовлетворить заявление Боевой Е.В. о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 332 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Боевой Е.В. срок для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу иску ФИО3 к Боевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                               О.А. Дубкова

....