Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2018 ~ М-504/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-676/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

при секретаре Латыповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяниной Ольги Владимировны к АО «ОТП Банк», ООО КЭФ о признании недействительным договора уступки права требования и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федянина О.В. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» (далее по тексту Банк), ООО КЭФ о признании недействительным договора уступки права требования и компенсации морального вреда.

В обоснования заявленных требований истица указала, что 26.09.2011 она заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №2460313574. В соответствии, с которым Банк предоставил ей потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В феврале 2018 года ей стало известно, что между ответчиками 13.12.2016 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №002, в соответствии с которым требования кредитора по кредитному договору №002 от 26.09.2011 перешли к ООО «КЭФ». Считает договор цессии №002 от 13.12.2016 недействительным, поскольку он был заключен с организацией, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, без её согласия. ООО «КЭФ», вступив в права кредитора, ведет себя крайне некорректно, представители ответчика неоднократно звонят по телефону и в грубой форме предлагают незамедлительно вернуть долг в полном объёме, допуская при этом оскорбительные выражения с использованием нецензурной брани и высказывания неопределенных угроз в случае невозврата долга, в результате чего вся семья истца находится на грани нервного срыва.

Просит суд признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) №002 от 13.12.2016, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО КЭФ, в соответствии с которым права АО «ОТП Банк» по кредитному договору №002 от 26.09.2011 заключенному между Банком и Федяниной О.В. переданы ООО «КЭФ»; взыскать с АО «ОТП Банк» в пользу Федяниной О.В. в возмещение морального вреда 50000 рублей.

Определением суда от 21.06.2018 было назначено открытое судебное заседание на 10.00 часов 16.07.2018, однако истец надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания в суд не явился, не известив суд о причинах неявки, и не представив доказательства уважительности этих причин /л.д.153/. Не явился истец и по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 13.08.2018 /л.д.160/.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители ответчиков в суд не явились.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Федянина О.В. дважды не явилась в суд 16.07.2018 и 13.08.2018, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ –

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░», ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: