Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2013 (2-3404/2012;) ~ М-3990/2012 от 12.12.2012

     Дело № 2-112/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2013 года              г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца - АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» Трошиной Н.А., действующей по доверенности № 02-2011 от 21 ноября 2011 года,

ответчика Махрова Б.М., действующего за себя и в качестве представителя ООО «Такушево»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Такушево», Махрову Б.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» обратилось в суд с иском к ООО «Такушево», Махрову Б.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22 декабря 2011 года между АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» и ООО «Такушево» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей на срок с 26 декабря 2011 года до 25 декабря 2012 года, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 8 процентов годовых.

В обеспечение обязательств по данному договору были заключены договоры залога № от 22 декабря 2011 года, № от 22 декабря 2011 года, № от 22 декабря 2011 года, по которым залогодателем выступил Махров Б.М., и договоры залога № от 22 декабря 2011 года, № от 22 декабря 2011 года, № от 22 декабря 2011 года, в которых залогодателем выступило ООО «Такушево».

В нарушение обязательств по договору микрозайма и статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик - ООО «Такушево» не производил оплату процентов за пользование займом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму в сроки, предусмотренные графиком погашения микрозайма. До настоящего времени обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом ООО «Такушево» не исполнены.

Разделом 7 договора микрозайма № от 22 декабря 2011 года предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат микрозайма и процентов по нему в размере 0,2 % процента за каждый календарный день просрочки. В связи с этим за период просрочки с 01 марта 2012 года по 15 октября 2012 года размер неустойки составил 110 202 руб.18 коп.

Пунктом 6.2. вышеуказанного договора микрозайма и пунктом 4.4.3. договоров залога предусмотрено право залогодержателя (заимодавца) требовать досрочного исполнения обязательств и обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по договору микрозайма.

С целью досудебного урегулирования спора 15 октября 2012 года в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о возврате суммы микрозайма, выплате договорной неустойки и процентов за пользование микрозаймом, которые ответчиками были проигнорированы и оставлены без удовлетворения.

По указанным основаниям просит суд взыскать с ООО «Такушево» в пользу Учреждения задолженность по микрозайму в размере 700 000 рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 25 806 руб. 20 коп, неустойку за нарушение срока возврата микрозайма и нарушение срока погашения процентов по микрозайму в размере 110 202 руб. 18 коп. за период просрочки с 01 марта 2012 года по 15 октября 2012 года и расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 560 руб. 09 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество:

транспортное средство ГАЗ–2790-0000010-01 №, принадлежащее Махрову Б.М., установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 320 000 рублей;

транспортное средство ГАЗ - 3307 №, принадлежащее Махрову Б.М., установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 120 000 рублей;

транспортное средство ГАЗ - 33021 №, установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 150 000 рублей;

производственное оборудование (грабли колесно-пальцевые RCS-8 (5,9)), принадлежащее ООО «Такушево», установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 150 000 рублей;

производственное оборудование (сеялка СПУ-6Л-ДУ), принадлежащее ООО «Такушево», установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 220 000 рублей;

производственное оборудование (пресс-подборщик рулонный ПРФ -180 Б (без САК)), принадлежащее ООО «Такушево», установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 350 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» Трошина Н.А. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Махров Б.М., действующий за себя и в качестве представителя ООО «Такушево», в судебном заседании исковые требования АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Махров Б.М., действующий за себя и в качестве представителя ООО «Такушево», в судебном заседании исковые требования АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» признал в полном объеме.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 560 руб. 09 коп., что соответствует подпунктам 1 и 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного с ООО «Такушево» и Махрова Б.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 560 руб. 09 коп. в равных долях, то есть по 7780 руб.04 коп. с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Такушево», Махрову Б.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Такушево» в пользу автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» задолженность по договору микрозайма в размере 700 000 рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 25 806 рублей 20 копеек, неустойку за нарушение срока возврата микрозайма и нарушение срока погашения процентов по микрозайму за период просрочки с 01 марта 2012 года по 15 октября 2012 года в размере 110 202 рублей 18 копеек, а всего - 836 008 (восемьсот тридцать шесть тысяч восемь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

транспортное средство ГАЗ–2790-0000010-01 №, принадлежащее Махрову Б.М., установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 320 000 рублей;

транспортное средство ГАЗ - 3307 №, принадлежащее Махрову Б.М., установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 120 000 рублей;

транспортное средство ГАЗ - 33021 №, принадлежащее Махрову Б.М., установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 150 000 рублей;

производственное оборудование (грабли, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Такушево», установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 150 000 рублей;

производственное оборудование (сеялка СПУ-6Л-ДУ), принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Такушево», установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 220 000 рублей;

производственное оборудование (пресс-подборщик рулонный ПРФ -180 Б (без САК)), принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Такушево», установив начальную продажную цену заложенного имущества по договору № от 22 декабря 2011 года в размере 350 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Такушево» и Махрова Б.М. в пользу автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 560 рублей 09 копеек в равный долях, то есть по 7780 (семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 04 (четыре) копейки с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова