Постановление по делу № 4/13-1064/2017 от 11.09.2017

Дело № 4/13- 1064/2017                                                                                             ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                         04 октября 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием осужденного Притчина Э.С.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Притчина Эдуарда Сергеевича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Притчин Э.С. осужден по приговорам Березниковского городского суда Пермского края:

- 31.08.2007г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

- 12.09.2007г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы, по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 20.06.2008г. Притчин Э.С. освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 21 день.

-27.07.2011г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

-04.06.2013г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Прокурор просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Суд, заслушав мнение осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 27.07.2011г., от 04.06.2013г.в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, поскольку данные приговоры постановлены после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27.07.2011г.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ статья 62 УК РФ дополнена частью 5 следующего содержания: срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27.07.2011г. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, наказание Притчину Э.С. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности, личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ) внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ, подлежит снижению, при этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания Притчину Э.С. по ч. 2 ст. 139 УК РФ, в виде принудительных работ.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенного осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговора Березниковского городского суда Пермского края от 27.07.2011г., в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, не имеется.

Каких - либо изменений, внесенных Федеральными законами РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 325, № 326-ФЗ, от 06.07.2016г. № 375-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 27.07.2011г., от 04.06.2013г., в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 325, № 326-ФЗ, от 06.07.2016г. № 375-ФЗ, не имеется.

Следует прекратить производство в части приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 31.08.2007г., от 12.09.2007г. в соответствие с действующим законодательством, поскольку наказание осужденным по данным приговорам отбыто, судимости, в соответствии со ст. 86, 95 УК РФ, погашены, приведение вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством не влечет каких- либо изменений в последующие приговоры, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Притчина Эдуарда Сергеевича осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.06.2013г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 139 УК РФ со снижением наказания до 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 9 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ со снижением наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                    Судья:                    ...                   М. А. Чудинова

...

...