Определение по делу № 2-1041/2021 ~ М-646/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-1041\21 Дата

УИД: Номер О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 год гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судья Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьмину И. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к Кузьмину И. В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Указанное исковое заявление с приложением документов подано в виде электронных образов.

В силу ч. 2 статьи 71 ГПК РФ, истцу направлено извещение о предоставлении оригинала искового заявления.

В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, так как в деле имеется только копия искового заявления, оригинал искового заявления с подписью истца в деле отсутствует.

В соответствии с п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судом общей юрисдикции и арбитражных судом», в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения.

Истцом не предоставлен оригинал искового заявления, а из имеющейся в деле копии искового заявления не представляется возможным определить, кем оно подписано.

Законных оснований для рассмотрения искового заявления нет.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьмину И. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Искитимский районный суд <Адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола