Решение по делу № 2-2491/2020 ~ М-2533/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-2491/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г.                     г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Серажитдинову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратились в суд с иском к Серажитдинову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 54 280 руб., в том числе сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты в размере 33 280 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО «Экофинанс» и Серажитдиновым М.Г. заключен договор займа НОМЕР в размере 21 000 руб. ДАТА ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по указанному договору по договору уступки прав (требований) НОМЕР/УП.

Представитель истца ООО «Югория» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МФК «Экофинанс», ответчик Серажитдинов М.Г. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (часть 1 статьи 1 Закона).

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Экофинанс» и Серажитдиновым М.Г. заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 21 000 руб. сроком на 14 дней до ДАТА под 1,5 % в день (547,5 % годовых) (л.д. 16-20).

Договор подписан со стороны заемщика электронной подписью с проставлением цифрового кода ДАТА

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался в ходе рассмотрения дела.

В установленный договор срок, ответчик сумму займа не возвратил и проценты не уплатил, доказательств обратному ответчиком не представлено.

На основании договора уступки прав требования (цессии) НОМЕР/УП от ДАТА между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югория» право требования задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА перешло к ООО «Югория» (л.д. 21-23, 28).

Задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составила в размере 54 280 руб., в том числе сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты в размере 41 895 руб. (133 дня * 1,5% * 21 000 руб. = 41 895 руб.) (л.д. 48).

Истец просит взыскать задолженность по договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 54 280 руб., в том числе сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты в размере 33 280 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, ответчиком от истца на условиях срочности и возвратности получена денежная сумма в размере 21 000 руб. под 1,5 % в день (547,5 % годовых) на срок до ДАТА

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 54 280 руб., в том числе сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты в размере 33 280 руб. в пределах заявленных требований, при этом расчет процентов, представленный истцом, суд признает ошибочным.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 1 828 руб. (л.д. 2), исчисленные в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (800 + ((54 280 – 20 000)* 3) / 100).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Серажитдинова М.Г., СНИЛС НОМЕР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 54 280 руб., в том числе сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты в размере 33 280 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 828 руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2020 г.