Дело № 5-241/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 07 февраля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя - Пирятинской <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64, кабинет 34) административный материал, поступивший 07 февраля 2014 года в отношении:
Пирятинской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2014 года, в 21 час 00 минут, Пирятинская Н.В., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругалась нецензурной бранью, учинила скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
В судебном заседании Пирятинская Н.В. свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что вечером 06 февраля 2014 года она, находилась в состоянии опьянения и устроила скандал с сожителем.
Помимо полного признания своей вины Пирятинской Н.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2014 года, согласно которого 06 февраля 2014 года, в 21 час 00 минут, Пирятинская Н.В., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругалась нецензурной бранью, учинила скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
Объяснениями фио3 и фио4, а так же рапортом полицейского роты №6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду фио5, согласно которым 06 февраля 2014 года, в 21 час 00 минут, Пирятинская Н.В., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругалась нецензурной бранью, учинила скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пирятинской Н.В., которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Смягчающими ответственность Пирятинской Н.В. обстоятельствами признаются судом то, что та ранее не привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и на её иждивении находится малолетний ребенок
Отягчающим ответственность Пирятинской Н.В. обстоятельством признается судом совершение ею административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Пирятинской Н.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пирятинскую <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 06 февраля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча