Р Е Ш Е Н И Е заочное
Именем Российской Федерации
12 октября 2016 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при секретаре Семеновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <иные данные>., проценты по договору займа в размере <иные данные>., а также расходы по госпошлине <иные данные>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца в долг денежные средства в сумме <иные данные> Срок возврата суммы займа сторонами оговорен не был. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении требование о возврате суммы займа, процентов по договору займа. До настоящего времени долг не возвращен даже частично.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> с условием возврата суммы долга плюс 15%, что подтверждается распиской, оригинал которой находится в материалах дела.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении требование о возврате суммы займа, процентов по договору займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.
Истец представил суду доказательства заключения договора займа. Нахождение у истца оригинала расписки подтверждает наличие долга ответчика перед истцом. Доказательства обратного суду не представлены, поэтому иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <иные данные>
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размере определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В расписке ответчик собственноручно выразила свое согласие на уплату процентов на сумму займа в размере 15 %.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <иные данные>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 долг в сумме <иные данные>., проценты по договору в сумме <иные данные>., расходы по госпошлине в размере <иные данные>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016.
Судья