Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2014 ~ М-1028/2014 от 09.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление Титова Г.В. к ООО «Лесная быль» о признании договора недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Титов Г.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя признать недействительным договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Лесная быль» и Титовым Г.В.; применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика денежные средства в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Титова Г.В. на основании определения Самарского районного суда г. Самары оставлено без движения, и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В указанный срок недостатки не были устранены истцом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Титову Г.В. исковое заявление к ООО «Лесная быль» о признании договора недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Титову Г.В., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                             А.М. Балова