Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6003/2017 ~ М-5246/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-6003/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                              8 ноября 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием представителя истца Мезеновой Т.А. – Овчинникова В.В., ответчика Тюленева С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мезеновой Т. А., Ситниковой Р. Н., Ситникова Ю. А., Ситникова С. А. к Тюленеву С. К. о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мезенова Т.А., Ситникова Р.Н., Ситников Ю.А., Ситников С.А. обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к Тюленеву С.К. о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указали, что по договору купли-продажи от ................ истцы продали ответчику квартиру, расположенную по адресу: ................., в размере <...>. Данная следка не являлась чистой продажей, а была сопряжена со сделкой по приобретению истцом Мезенцовой Т.А. дома, расположенного по адресу: .................. На момент подписания договора ответчик передал истцам <...> наличными. Затем, в течение ................. дней ответчик должен был получить кредит в размере <...> и перечислить их на счет продавца дома, расположенного по адресу: .................. Оставшиеся <...> ответчик должен был перечислить на расчетный счет истца Ситниковой Р.Н. за счет средств материнского капитала не позднее чем через ................. дней после регистрации сделки купли-продажи. Истец Ситникова Р.Н. должен был данные денежные средства передать продавцу дома, расположенного по адресу: .................. Ответчик получил кредит в размере <...> и перечислил эти деньги на счет продавца дома, расположенного по адресу: .................. Средства материнского капитала в размере <...> на расчетный счет истца Ситниковой Р.Н. ответчик до настоящего времени не перечислил. Решением Волжского городского суда от ................ с Ситниковой Р.Н. в пользу продавца дома, расположенного по адресу: ................., взыскана задолженность по договору от ................ в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>. Поскольку неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору от ................ привело к тому, что истец Мезенова Т.А. понесла убытки, выраженные в обязанности выплатить продавцу дома, расположенного по адресу: ................., помимо основного долга в размере <...> еще и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>. Просит взыскать с Тюленева С.К. в пользу Мезеновой Т.А., Ситниковой Р.Н., Ситникова Ю.А., Ситникова С.А. задолженность по договору купли-продажи от ................ в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, убытки в размере <...>.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Мезеновой Т.А. - Овчинников В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уменьшения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено следующее.

................ между Ситниковой Р.Н., Ситниковым Ю.А., Ситниковым С.А., Мезеновой Т.А. и Тюленевым С.К. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..................

Стоимость квартиры составила в размере <...>, из которых сумма <...> предоставлена за счет бюджетных средств в виде социальной выплаты, выделяемой по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, которые должны быть перечислены Ситниковой Р.Н..

По условиям договора купли-продажи квартиры перечисление средств материнского капитала производится не позднее чем через ................. месяца после подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала, сумма <...> являются собственными средствами Тюленева С.К. и переданы продавцу до подписания договора, <...> являются заемными средствами, полученными в ................. России по кредитному договору от ................, заключенному между Тюленевым С.К. и Тюленевой А.А.

Между тем, в адрес УПФР (ГУ) в ................. ................ от Тюлевой А.А. поступило заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере <...>, что противоречит условиям договора купли-продажи квартиры от .................

Факт неполучения истцами денежной суммы в размере <...> ответчиком в судебном заседании не отрицался.

................ Судакова М.М., действуя по доверенности от имени продавца ................, заключила с покупателем Мезеновой Т.А. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по которому продала принадлежащие истцу земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ................., за <...> (л.д. 8).

Согласно пункту 4 договора купли-продажи денежные средства за земельный участок и жилой дом в размере <...> покупатель передал продавцу перед подписанием договора, а <...> должны быть переданы в течение шестидесяти дней с момента подписания договора купли-продажи.

Решением Волжского городского суда ................. от ................ с Мезеновой Т.А. в пользу ................ взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон № 42-ФЗ вступил в силу с 01 июня 2015 (п. 1 ст. 2 Закона № 42-ФЗ).

Следовательно, за период с 17 сентября 2015 года необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленному расчету стороной истца, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ................ по ................ составляет <...>. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и считает необходимым взыскать с ответчика Тюленева С.К. в пользу в пользу Мезеновой Т.А., Ситниковой Р.Н., Ситникова Ю.А., Ситникова С.А. задолженность по договору купли-продажи от ................ в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, убытки в размере <...>, согласно представленного стороной истцов расчета, проверенного судом и признанного верным.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено <...>, что подтверждается квитанцией от ................, договором об оказании услуг от .................

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

    Таким образом, суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, считает, что указанные расходы в заявленной сумме <...> являются разумными и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тюленева С. К. в пользу Мезеновой Т. А., Ситниковой Р. Н., Ситникова Ю. А., Ситникова С. А. задолженность по договору купли-продажи от ................ в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, убытки в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-6003/2017

которое находится в

Волжском городском суде

2-6003/2017 ~ М-5246/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситников Сергей Александрович
Ситников Юрий Александрович
Ситникова Раиса Николаевна
Мезенова Татьяна Александровна
Ответчики
Тюлеев Сагат Капсыкович
Другие
Овчинников Василий Васильевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Милованова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Подготовка дела (собеседование)
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Дело оформлено
13.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее