Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5222/2016 от 25.04.2016

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., представителя ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ Лепехина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Никонову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Никонову А.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; по кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку; по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске и
использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку; по кредитному договору о предоставлении потребительского
К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, а так же, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение К. на приобретение автомобиля от <дата обезличена> в пользу АО «ЮниКредит Б.» на заложенное имущество: транспортное средство Chevrolet Cruze, (VIN) <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, цвет синий, кузов № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен> <номер обезличен>, ПТС <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор, согласно которому Никонову А.А. был предоставлен К. в размере <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> на покупку в ООО «АльфаКар» автомобиля марки Chevrolet Cruze, по ставке 14 % годовых.

Сумма К. была перечислена на счет Никонова А. А., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Б.».

Согласно условиям договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А. А. ежемесячно по 05 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты> РФ.

Указанные обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Б. потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование Б. до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от <дата обезличена> Никонов А.А. имеет задолженность перед Б. по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором о залоге (Письмом-Извещением) от <дата обезличена>, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Б. в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Б..

Кроме того, <дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского К. на сумму <данные изъяты> сроком на36 месяцев по ставке 14,9% годовых.

Сумма К. была перечислена на счет Никонова А.А., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Б.».

Согласно условиям договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А.А. ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты>.

Указанные обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Б. потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование Б. до настоящего момента Ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от <дата обезличена> Никонов А.А. имеет задолженность перед Б. по Кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Также, <дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Согласно условиям договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А. А. ежемесячно равными долями.

Указанные обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Б. потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование Б. до настоящего момента Ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от <дата обезличена> Никонов А. АлексА. имеет задолженность перед Б. по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку

Также, <дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Согласно условиям договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А.А. ежемесячно равными долями.

Указанные обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Б. потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование Б. до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от <дата обезличена> Никонов А.А. имеет задолженность перед Б. по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая
включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Кроме того, <дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского К. на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по ставке 16,9% годовых. Сумма К. была перечислена на счет Никонова А.А., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Б.».

Согласно условиям договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А. А. ежемесячно по 16 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты> РФ.

Указанные обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Б. потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование Б. до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от <дата обезличена> Никонов А. АлексА. имеет задолженность перед Б. по Кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Б. были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никонов А.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела под роспись, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не представил.

Суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Лепехин Е.С. в судебном заседании возражал в удовлетворении искового заявления.

В представленном отзыве указывает, что копии заявлений от <дата обезличена> на получение К. на приобретение автомобиля, на потребительский К. от <дата обезличена>, на получение кредитной банковской карты от <дата обезличена>, на получение кредитной банковской карты от <дата обезличена>, на потребительский К. от <дата обезличена> представленные истцом содержат сведения, что заявления были подано Никоновым А. А. в ЗАО «ЮниКредит Б.», что также отражено в исковом заявлении.

Б. потребовал досрочного погашения задолженности. Доказательств, направления Никонову А.А. требований Б. о досрочном погашении К., в материалы дела не представлено.

Указывает, что истцом не представлено доказательств (балансовый мемориальный ордер, выписка по счету, график погашения платежей) получения истцом денежных средств указанных в заявлениях, т.е. истец не предоставил доказательств того, что предоставил ответчику К..

Таким образом, полагает, что истцом не представлены достаточные, достоверные и относящиеся к спору доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на счета, открытые у Никонова А.А. в ЗАО «ЮниКредит Б.». Расчет по образовавшейся задолженности, представленный истцом, не может служить допустимым доказательством, так как не подтвержден допустимыми доказательствами.

Кроме того, указывает, что даже если бы данные кредитные договоры были заключены и денежные средства были получены Никоновым А.А., и в суд за защитой своих прав обратился надлежащий истец, то в данном случае истцом пропущен срок исковой давности ст. 196 Г К РФ.

Указывает, что к исковому заявлению приложена копия письма-извещения о принятии автомобиля в залог от <дата обезличена>. Считает, что данное письмо-извещение не имеет юридической силы и не может являться доказательством заключения договора залога. Считает, что в данном случае договор залога заключен не был.

Считает, что истцом не представлены суду доказательства наличия действующего договора залога, которыми являются, в силу общих условий, подлинники ИТС и акта приема-передачи автомобиля от ООО «АльфаКар» к Никонову А. А.

В соответствии с п.6 кредитного договора ЗАО «ЮниКредит Б.» в случае выдачи К. Б. обязан был в дату зачисления К. на счет осуществить перевод <данные изъяты> в пользу ООО «АльфаКар». Доказательств перевода денежных средств, в пользу ООО «АльфаКар» истцом не представлено.

Никонов А.А. приобрел спорный автомобиль <дата обезличена> на собственные средства. Расчет по образовавшейся задолженности, представленный истцом, не может служить допустимым доказательством, так как не подтвержден допустимыми доказательствами.

По мнению ответчика, все приложенные к исковому заявлению копии документов, на которых истец основывает свои исковые требования, не удостоверены надлежащим образом, и вызывают сомнения в подлинности.

Просил суд отказать в удовлетворении искового заявления, а в случае удовлетворения требований истца просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить заявленную истцом неустойку (пени, штрафы).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор, согласно которому Никонову А.А. был предоставлен К. в размере <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> на покупку в ООО «АльфаКар» автомобиля марки Chevrolet Cruze, по ставке 14 % годовых.

<дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского К. на сумму <данные изъяты> сроком на36 месяцев по ставке 14,9% годовых. Сумма К. была перечислена на счет Никонова А.А., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Б.».

<дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

<дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗД.0 «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

<дата обезличена> между Никоновым А. АлексА.ем и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского К. на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по ставке 16,9% годовых.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору К. применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «ЮниКредит Б.» надлежащим образом исполнил свои обязательства. Суммы по К. были перечислены на счета Никонова А.А., открытых в филиале ЗАО «ЮниКредит Б.», что подтверждается выписками из лицевых счетов Никонова А.А. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Таким образом, доводы ответчика о, том, что истец не предоставил доказательств того, что предоставил ответчику К., опровергаются выписками из лицевых счетов.

Согласно условиям договора от <дата обезличена> погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А.А. ежемесячно по 05 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты>.

Согласно условиям договора от <дата обезличена> погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А. А. ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты>.

Согласно условиям договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты от <дата обезличена> погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А. А. ежемесячно равными долями.

Согласно условиям договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты от <дата обезличена> погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А. А. ежемесячно равными долями.

Согласно условиям договора от <дата обезличена> погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Никоновым А. А. ежемесячно по 16 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты>.

Указанные обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетами задолженности, а так же выписками из лицевых счетов Никонова А.А. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с п. 8.1 правил выпуска и использования кредитной картой банковской картой ЗАО «ЮниКредит Б.» в случае неуплаты клиентом в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по К., клиент уплатит Б. неустойку, а именно штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму и пеню на сумму просроченной задолженности по К. за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты.

Как следует из тарифов кредитных карт ЗАО «ЮниКредит Б.» процентная ставка составляет 27,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности по К. составляет 36% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в размере <данные изъяты> в год.

Из п. 2.9 кредитных договоров неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по К..

Б. были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке. Истцом направлялись требования о досрочном погашении задолженности, что подтверждается чеками на отправку требований <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>. Однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор.

Таким образом, доводы ответчика о, том, что доказательств, направления Никонову А.А. требований Б. о досрочном погашении К., в материалы дела не представлено опровергаются представленными истцом чеками.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед Б. по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

В части взыскания суммы штрафных процентов суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что при заявленной ко взысканию суммы просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма штрафных процентов в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, суд считает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный К..

Таким образом, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика штрафных процентов размере до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед Б. по кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, 2 <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

В части взыскания суммы штрафных процентов суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что при заявленной ко взысканию суммы просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма штрафных процентов в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, суд считает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный К..

Таким образом, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика штрафных процентов размере до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед Б. по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед Б. по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске ииспользовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед Б. по кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

В части взыскания суммы штрафных процентов суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что при заявленной ко взысканию суммы просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма штрафных процентов в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, суд считает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный К..

Таким образом, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика штрафных процентов размере до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Судом также установлено, что по условиям кредитного договора от <дата обезличена>, целью К. является, приобретение транспортного средства в ООО «АльфаКар» автомобиля марки Chevrolet Cruze.

Ответчиком приобретено в собственность указанное транспортное средство.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора от <дата обезличена>, п. 3 данного кредитного договора предусмотрен залог транспортное средство со следующими характеристиками: Chevrolet Cruze, (VIN) <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, цвет синий, кузов № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен> <номер обезличен>, ПТС <адрес обезличен>.

Согласно п. 3.8.1 общих условий предоставления ЗАО «ЮниКредит Б.» К. на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог предусмотрено, что Б. в праве обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении К..

Таким образом, суд полагает, что доводы ответчика о том, что договор залога заключен не был заключен, не подтверждаются.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.334 ГК РФ залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, таким образом, Б.-Залогодержатель напрямую заинтересован в сохранении стоимости имущества в неизменном виде с того момента, как требование об обращении взыскания предъявлено в суд, что возможно только при условии ограничения использования этого имущества.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, не подтверждаются, поскольку срок исковой давности составляет три года, и в данном случае начинает, исчисляется со дня прекращения выполнения обязательств заемщиком. Как видно из выписки по счету Никонова А.А. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, заемщик произвел последний платеж по задолженности перед Б. <дата обезличена>.

Доводы ответчика о том, что все приложенные к исковому заявлению копии документов не удостоверены надлежащим образом, несостоятельны, поскольку все приложенные к исковому заявлению заверены Б. надлежащим образом.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на указанные автомобили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «МДМ Б.» государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к Никонову А. АлексА.у – удовлетворить частично.

Взыскать с Никонова А. АлексА.а в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с Никонова А. АлексА.а в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с Никонова А. АлексА.а в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Взыскать с Никонова А. АлексА.а в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Взыскать с Никонова А. АлексА.а в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского К. от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение К. на приобретение автомобиля от <дата обезличена> на заложенное имущество: транспортное средство Chevrolet Cruze, (VIN) <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, цвет синий, кузов № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, ПТС <адрес обезличен>.

Взыскать с Видовича В. А. в пользу ПАО «МДМ Б.» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Дробина М.Л.