Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2021 ~ М-1467/2021 от 10.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: истца Дементьевой Г.М.,

ответчиков Лыловой В.П., Овсянниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/2021 по иску Дементьевой О.В. к Дементьевой Г.М., Овсянниковой С.П., Джалиловой Л.П., Лыловой В.П. о признании права собственности на долю общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева О.В. обратилась в суд с иском к Дементьевой Г.М., Овсянниковой С.П., Джалиловой Л.П., Лыловой В.П. о признании права собственности на долю общего имущества супругов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой Г.М., Д.Л.И. и Д.П.Л. в равных долях по 1/3 доле была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. При покупке квартиры Д.П.Л. состоял с истцом в зарегистрированном браке. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В браке стороны состояли 26 лет. От брака родились совместные дети: Дементьева С.П. и Дементьева Л.П.. ДД.ММ.ГГГГ брак с Д.П.Л. был расторгнут. При разводе на раздел совместно нажитого имущества, а именно 1/3 доли в квартире <адрес> супруги не подавали. ДД.ММ.ГГГГ Д.П.Л. умер. Нотариусом открыто наследственное дело №. Менее чем за год до своей смерти Д.П.Л. зарегистрировал брак с Лыловой В.П. ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Л.И. Все свое имущество, в том числе 1/3 долю в спорной квартире он завещал истцу.

В судебном заседании истец Дементьева О.В. поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Лылова В.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что на спорную квартиру не претендует.

Ответчик Овсянникова С.П. в судебном заседании требований истца признала, указав, что спор по квартире отсутствует, на спорную долю не претендует.

Ответчик Джалилова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что исковые требования признает.

Ответчик Дементьева Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.П.Л.

Согласно части 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Д.П.Л. наследниками по закону первой очереди являются его супруга Лылова В.П. (ответчик), мать Дементьева Г.М. (ответчик), дочь Овсянникова С.П. (ответчик), дочь Джалилова Л.П. (ответчик).

Завещание Д.П.Л. не оформлялось.

Истец Дементьева О.В. состояла в браке с Д.П.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

После смерти Д.П.Л. нотариусом Горыниной Ю.В. 18.01.2021 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что все наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Также с заявлением обратилась Дементьева О.В., указав, что является бывшей супругой Д.П.Л. в период брака была приобретена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д.П.Л. наследникам не выданы до настоящего времени.

Судом также установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Г.М., Д.Л.И. и Д.П.Л. в равных долях по 1/3 доли приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями БТИ от 06.07.2021 № 1784.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (приведенных выше), при определении доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на имущество в виде 1/2 от 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную долю в жилом помещении к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя Д.П.Л.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным, является его приобретение супругами в период брака.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в период нахождения наследодателя и истца в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи была приобретена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, спорная доля является совместно нажитым имуществом супругов Дементьевых. Брачного договора, который определял бы иной режим собственности супругов Дементьевых, не имеется.

Суд, установив факт смерти Д.П.Л. ДД.ММ.ГГГГ, факт нахождения истца Дементьевой О.В. с наследодателем Д.П.Л. в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, определив наследников, принявших наследство, оставшегося после смерти Д.П.Л. учитывая, что истцом заявлено требование о выделе супружеской доли и признании права собственности только на 1/6 долю в праве собственности в совместно нажитом имуществе, установив, что спорная доля является общим совместным имуществом супругов Дементьевых, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований истца Дементьевой О.В.

На основании изложенного исковые требования ситца подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дементьевой О.В. удовлетворить.

Признать за Дементьевой О.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в наследственном имуществе после смерти Д.П.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о государственной регистрации права Дементьевой О.В..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18.08.2021.

Председательствующей