Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2018 ~ М-542/2018 от 09.02.2018

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А. Г. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец Борисов А.Г. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просил суд: признать за Борисовым А. Г., супругой - Борисовой Л. Н., сыном - Борисовым Г. А., сыном - Борисовым А. А.ичем, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, квартиру, общей площадью <адрес>

В обоснование своих исковых требований, истец ссылался на следующее.

Истец Борисов А.Г. зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> предоставленной войсковой частью № на основании жилищного договора, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с истцом в занимаемом жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Борисова Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - супруга; Борисов Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын; Борисов А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Уволен с военной службы с зачислением в запас на основании приказа Командующего космическими войсками от ДД.ММ.ГГГГ № (по истечение срока контракта о прохождении военной службы на основании подпункта «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона) с выслугой <данные изъяты> в календарном исчислении.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № истец был исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в объединенный военный комиссариат <адрес>. Собственником данного жилого помещения является Министерство обороны Российской Федерации. В настоящее время истец и члены семьи выразили намерение приватизировать жилое помещение, предоставленное на основании жилищного договора. В связи с чем, истец обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с соответствующим заявлением, однако, получили отказ с мотивировкой от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № за счет ведомственного жилищного фонда истцу и членам его семьи была предоставлена на основании ордера на служебное жилое помещение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ начальником 198 КЭЧ района, квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Борисов А.Г. и ее представитель Сулейманов Ю.А. не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым, в удовлетворении исковых требований возражает в полном объеме, просит отказать. Дополнительно указали, что Борисову А.Г. и членам его семьи в составе 4 человек (он, жена и двое сыновей) в период прохождения службы в Вооруженных Силах Российской Федерации по линии Министерства обороны Российской Федерации на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> Вышеуказанное жилое помещение имеет статус «служебное» на основании постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Борисов А.Г. и члены его семьи нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания, установленным порядком не признавались. Таким образом, признать за Борисовым А.Г., Борисовой Л.Н., Борисовым Г.А. и Борисовым А.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представляется возможным.

Третье лицо Борисова Л.Н., Борисов Г.А., Борисов А.А. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 названного Закона установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Таким образом, по общему правилу служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

Как усматривается из выписки из домовой книги истец и члены его семьи: Борисова Л. Н., Борисов Г. А., Борисов А. А.ич зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>, в <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 198 КЭЧ района (<данные изъяты>

Согласно Распоряжению Министерства имущественных отношений Российской Федерации № - Р от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении имущества за 198 КЭЧ района Минобороны России» жилой <адрес> кв. по адресу <адрес>, в <адрес> - 9 находился в оперативном управлении 198 КЭЧ района.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ 198 КЭЧ района Минобороны РФ была переименована в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, на основании Приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из Приказа усматривается, что к ФГУ «СпецТУИО» Минобороны РФ перешли все полномочия 198 КЭЧ района Минобороны РФ, в том числе, и оперативное управление жилыми помещениями.

Также судом установлено, что согласно Распоряжению Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), которым утвержден перечень, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, <адрес> -9 исключен из перечня закрытых военных городков.

Из материалов дела следует, что спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения. Данный статус присвоен на основании Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении жилой площади в статус служебной». Изменение статуса не происходило. На момент предоставления истцам спорного жилого помещения квартира являлась служебной. Договор социального найма на спорное жилое помещение с истцами не заключался, доказательств предоставления спорного жилого помещения на условиях договора социального найма, истцами не представлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно подпункту "м" пункта 2 названного Постановления Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Как следует из материалов дела, решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебного уполномоченным органом не принималось. То обстоятельство, что впоследствии военный городок, в котором расположена спорная квартира был исключен из числа закрытых, также не повлияло на изменение статуса квартиры.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания за истцами права собственности на спорное жилое помещение на основании статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Борисову А.Г. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Борисову А. Г. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: