Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5984/2019 ~ М-5061/2019 от 24.06.2019

                                                                2-5984/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Одинцовское» к Мариамидзе Роману Романовичу о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Мариамидзе Р.Р. о взыскании денежных средств за обучение 55 328,61 руб. Свои требования мотивировал тем, что ответчик обучался в ФГКОУВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в период с 01.09.2008 г. по 15.08.2013 г. по очной форме обучения. Приказом ГУ МВД России по МО от 09.08.2013 г. №1035 Мариамидзе Р.Р. был назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений против собственности СУ МУ МВД России «Одинцовское» по контракту сроком на 5 лет. С 15.08.2013 г. с оплатой по 15 тарифному разряду в сумме 16 500 руб. Приказом ГУ МВД России по Московской области от 03.08.2016 г. №1541 ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника. 19.07.2016 г. ответчику вручено уведомление с предложением о возмещении денежных средств, затраченных на его обучение в Университете. В марте 2019 года ответчику направлена досудебная претензия, однако, до настоящего времени ответчиком сумма не погашена. Просит требования его удовлетворить в полном объеме

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мариамидзе Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ст.23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

19.05.2008 г. между МВД России и Мариамидзе Р.Р. заключен контракт о службе в органах внутренних дел (л.д.16-17).

16.04.2012 г. между Московским университетом МВД России и Мариамидзе Р.Р. заключен контракт о прохождении службы в полиции (л.д.18-19).

03.08.2016 г. Мариамидзе Р.Р. подписано соглашение о возмещении затрат на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя (л.д.10).

14.07.2016 г. Мариамидзе Р.Р. получено на руки уведомление о необходимости возмещения затрат на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя (л.д.11).

Приказом ГУ МВД России по Московской области от 03.08.2016 г. №1541 ответчик был уволен из органов внутренних дел на основании рапорта Мириамидзе Р.Р. (л.д.20).

На основании ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465 "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" утверждены Правила, в соответствии с которыми производиться расчет возмещения сотрудником, направленным на обучение.

Расчет средств, подлежащих возмещению Маримиадзе Р.Р. предоставлен истцом (л.д.5-6) и у суда нет оснований ему не доверять.

Суд проверил расчет, считает, что расчет произведен верно, поэтому данный расчет судом принят.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств по исковому заявлению не предоставил.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мариамидзе Романа Романовича в пользу МУ МВД России «Одинцовское» денежные средства за обучение в размере 55 328,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                   С У Д Ь Я :