Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-26/2020 от 26.03.2020

№ 4/1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года                           г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Ставицковго А.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Пономаревой Т.М.,

осужденного Плотникова А.И.,

защитника – адвоката Иванова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Плотникова А. И., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 28 февраля 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей,

     у с т а н о в и л:

    Осужденный Плотников А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, полагает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается, имеет благодарность, отбыл часть срока наказания необходимого для условно-досрочного освобождения, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указала на целесообразность условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок условно досрочного освобождения определен ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что со 2 января 2019 года Плотников А.И. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Как указано в характеристике составленной администрацией исправительного учреждения, Плотников А.И. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

Также осужденным Плотниковым А.И. с начала отбытия наказания приняты исчерпывающие меры, направленные возмещение причиненного преступлением вреда.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его характеристику, в том числе сведения о возмещении вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений, отсутствие взысканий, у суда имеются достаточные оснований полагать, что у осужденного сформировалось стабильное правопослушное поведение, Плотников А.И. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

     В связи с этим, ходатайство осужденного Плотникова А.И. следует удовлетворить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденного Плотникова А. И. освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 28 февраля 2019 года, условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней.

Обязать осужденного Плотникова А.И. в течение неотбытой части наказания: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного государственного органа.

От дополнительного наказания осужденный освобождению не подлежит.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от

исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                             П.И. Корнев