Дело № 2-5459/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2016 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
При секретаре Немечковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Гвоздеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Гвоздеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2007г. в размере 74915,06 руб., состоящей из суммы просроченной задолженности по начисленным процентам – 33970,98 руб., суммы пени по основному долгу и просроченным процентам –27081,55 руб., суммы комиссии в размере - 13862,53 руб., а также просил взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2447,45 руб.
В обоснование иска истец указал, что 13.09.2007г. между ОАО «Инвестиционный Г. Б.» и Гвоздевым В.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита 108000 руб.; срок кредита 36 мес.; проценты за кредит – 15,99%. В соответствии с условиями кредитного договора истец перечислил денежные средства на текущий счет ответчика. Ответчик обязан был возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. Однако в таком порядке ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем, 17.03.2016г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена. В связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал о согласии на вынесение заочного решения (л.д.4).
Ответчик Гвоздев В.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры надлежащего извещения (л.д.45). Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд.
Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.
Учитывая неявку ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что 13.09.2007г. между ОАО «Инвестиционный Г. Б.» и Гвоздевым В.В. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, Гвоздеву В.В. был выдан кредит в размере 108000 руб., на неотложные нужды, сроком погашения на 36 месяца, под. 15,99% годовых (л.д.7-9).
Согласно представленному суду свидетельству, изменений в устав, ОАО «Инвестиционный Г. Б.» переименовано в ОАО КБ «Пойдем!» (л.д.21-25).
Как следует представленных суду доказательств, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Гвоздеву В.В., установленную по кредитному договору сумму, что подтверждено выпиской по счету (л.д.11).
Однако установлено, что Гвоздев В.В. своих обязательств по кредитному договору перед истцом не выполнил, своевременно кредитных денежных средств и начисленных процентов не возвратил, что подтверждено также выпиской по счету (л.д.11-4), расчетом задолженности (л.д.17-20).
Доказательств того, что ответчик предпринимал меры по надлежащему возврату долга по кредитному договору, суду в силу ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.
20.08.2015г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, требования заемщиком, не исполнены (л.д.17-20).
В ходе судебного рассмотрения спора нашло свое подтверждение, что условия кредитного договора по срокам внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и договорных процентов нарушены, заемщик уклоняется от погашения кредитной задолженности, что видно из расчета задолженности. Следовательно, истец вправе согласно правилам ст.ст. 809-812, 819 ГК РФ просить о взыскании досрочно с ответчика всей суммы непогашенного кредита, договорных процентов за пользование кредитом на момент платежа, неустойки.
Судом проверена правильность расчета задолженности ответчика по кредитному договору № от 13.09.2007г. найдена математически верной (л.д.17-20).
Оценив в совокупности фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Гвоздева В.В. в пользу истца ОАО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, согласно заявленным требованиям истца.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Вышеуказанный договор был подписан в соответствии с данными нормами закона ответчиком без замечаний, доказательств того, что ответчик принуждался Б. к заключению договора, что предлагал заключить договор на иных условиях, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.
Как следует из раздела «Сведения о кредите (Существенные условия кредитного договора») заявления-оферты на получение кредита от 10.09.2007г. заемщик уведомлен о комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5%, о чем имеется подпись заемщика (л.д.7).
Таким образом, требование о взыскании комиссии в размере -13862,53 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447,45 руб. (л.д.5-6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Гвоздеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гвоздева В. В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 74915,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2447,45 руб., а всего взыскать 77362,51 руб.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2016 года.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-5459/2016, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.
Судья –
Секретарь –