Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2014 ~ М-46/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-369/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ионовой О.Н.

при секретаре судебного заседания – Марычевой И.В.,

с участием:

представителя истца – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мартышкиной Н.В., представившей доверенность №734/9 от 25 декабря 2012 года,

ответчика – Сергунина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске

24 февраля 2014 года,

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергунину Ю.А. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Сергунину Ю.А. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Восток» заключен договор № об открытии кредитной линии от 29 августа 2011 года, в соответствии с которым ООО «Восток» была открыта кредитная линия на общую сумму №.

В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии ООО «Восток» обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых, срок возврата кредита – 22 августа 2016 года (Дополнительное Соглашение от 18 марта 2013 года к договору об открытии кредитной линии).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному договору об открытии кредитной линии и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2013 года по делу № А39-1440/2013 в отношении ООО «Восток» введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 августа 2013 года должник ООО «Восток» признан банкротом и его отношении с 30 июля 2013 введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 июля 2013 года требования банка включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Восток» на сумму 22 448 860 рублей 07 копеек.

По состоянию на 15 апреля 2013 года (включительно) по договору об открытии кредитной линии общая сумма задолженности перед банком составляет 22 448 860 рублей 07 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 19 074 175 рублей, задолженность по процентам срочная 3 212 396 рублей 86 копеек, пени по процентам 44 193 рубля 77 копеек, комиссия за обслуживание кредита 118 094 рубля 44 копейки.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор № поручительства физического лица от 29 августа 2011 года, заключенный с Сергуниным Ю.А.

Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2. договора поручительства). В соответствии с 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. указанного договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Основывая свои требования на положениях статей 11, 12, 309, 323, 361, 363, 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика:

- задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 29 августа 2011 года в сумме 22 448 860 рублей 07 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 19 074 175 рублей, задолженность по процентам срочная 3 212 396 рублей 86 копеек, пени по процентам 44 193 рубля 77 копеек, комиссия за обслуживание кредита 118 094 рубля 44 копейки.

- расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Мартышкина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сергунин Ю.А. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, о чем представил суду заявление в письменной форме. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил принять признание иска.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Восток» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещалось своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известил.

Суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица на основании части 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью второй со статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Сергуниным Ю.А. исковых требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Сергунину Ю.А. подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 60000 рублей. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергунину Ю.А. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить.

Взыскать с Сергунина Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 29 августа 2011 года в сумме 22 448 860 (двадцать два миллиона четыреста сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 07 копеек, из которых: ссудная задолженность по основному долгу 19 074175 (девятнадцать миллионов семьдесят четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей, задолженность по процентам срочная 3 212 396 рублей (три миллиона двести двенадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 86 копеек, пени по процентам 44193 (сорок четыре тысячи сто девяносто три) рубля 77 копеек, комиссия за обслуживание кредита 118 094 (сто восемнадцать тысяч девяносто четыре) рубля 44 копейки.

Взыскать с Сергунина Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.