Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2020 от 15.04.2020

дело № 2-1938/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при помощнике судьи Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Москалеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 198096 руб. 79 коп., ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия использования кредитных карт, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Москалев В.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что Банком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а так же что договор с Банком не заключал, заявлений не подписывал.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (часть 1 статьи 428 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Москалев В.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Общие условия) данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключённым между Клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Москалев В.А. был ознакомлен с указанными документами, обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в Заявлении на получение кредитной карты.

Во исполнение условий заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного лимита 75 000 руб., с условием оплаты 19 % годовых, также был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счёту карты и ссудному счёту держателя (пункт 3.3 Общих условий).В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (пункт 3.10 Общих условий).

Между тем ответчиком платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению.

Из отчётов по кредитной карте № (счёт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Москалев В.А. пользовался кредитными денежными средствами по кредитной карте № (счёт №), производил расчёты по ней.

Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198096 руб. 79 коп.

Указанная сумма включает в себя: просроченный основной долг (179304 руб. 69 коп.), просроченные проценты (7811 руб. 71 коп.), неустойку (10980 руб. 39 коп.).

Доводы ответчика о том, что договор не заключался, суд находит голословными, ничем не доказанными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела. Представленные истцом копии документов заверены надлежащим образом. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Само по себе требование ответчика представить оригиналы документов в данном случае является безосновательным, поскольку направлено на затягивание судебного разбирательства. О проведении почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлено, право судом разъяснялось. Ссудный счет на который зачисляются денежные средства ответчика при открытии счета не является личным счетом держателя карты.

Из представленного истцом расчета ссудной задолженности, усматривается, что ответчик не выполняет обязательства по своевременным ежемесячным платежам вследствие чего образовалась задолженность.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору представляется суду верным, соответствующим условиям договора, который в предусмотренном законом порядке не признан недействительным, подлежит исполнению, однако ответчиком нарушались его условия. Ответчиком свой расчет не представлен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по указанному договору в сумме 198096 руб. 79 коп. Обязательный досудебный порядок в этом случае законом не предусмотрен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию 5161 руб. 94 коп. в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Москалева В.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 198096 руб. 79 коп., а также 5161 руб. 94 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий судья С.Л. Фролова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Фролова С.Л.

помощник судьи_____________________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Сененкова Е.А..

(Фамилия, инициалы)

27 июля 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2020-000364-59

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1938/2020