Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3198/2016 от 22.07.2016

дело № 2-3198/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СОРЖ ДУ-2» к Зариповой МВ, Зарипову ВС о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ ДУ-2» обратилось с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Зарипов В.С., Зарипова М.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Соответственно ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате ЖКУ, хотя ООО «СОРЖ ДУ-2» своевременно направляло квитанции об уплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС). Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2009г. по 31 декабря 2012г. в размере 58350 рублей 27 копеек, взыскать в равных долях судебные издержки в виде госпошлины в размере 1950 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Котылева О.А., действующая на основании доверенности, от заявленных требований отказалась, просила принять отказ от иска. Ответчики Зарипова М.В., Зарипов В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Уведомлены о заявлении об отказе от иска, не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СОРЖ ДУ-2» к Зариповой МВ, Зарипову ВС о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.

2-3198/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО СОРЖ ДУ
Ответчики
Зарипова Марина Владимировна
Зарипов Вадим Сабирджанович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее