Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7598/2016 ~ М-6585/2016 от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016г.                                                     г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего судьи      Бросовой Н.В.

При секретаре                                   Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7598/16 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к административному ответчику редакции электронного периодического издания «Голос Самары.ru» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Голос Самары.ru» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к редакции электронного периодического издания «Голос Самары.ru» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Голос Самары.ru» от ДД.ММ.ГГГГ. Эл - недействительным, <данные изъяты> Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Голос Самары.ru» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно, о чем в материалах дела имеются конверты с заказным уведомлением, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в суд не поступало, возражения по заявленным требованиям суду также не предоставлены.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Кировскому району г.Самара в судебное заседание не явилось, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Управления ФНС России по Самарской области по доверенности Ивлева Е.А. в судебном заседании представила письменный отзыв, <данные изъяты> Просят производство по делу прекратить.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации электронного периодического издания» Эл № ФС 77-28649 от 05.07.2007г. (л.д. 5)

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 года №16 (ред. от 09.02.2012 года) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», а также ч.4 ст.18 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года №2124-1 в случае ликвидации или реорганизации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Управление Роскомнадзора по Самарской области является правопреемником, указанного выше органа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Голос Самары.ru», ИНН , ОГРН прекращена на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ.

Информация о деятельности редакции ЭПИ «Голос Самары.ru» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена.

Согласно доводам иска, которые ответчиком не оспорены, поисковая система «Яндекс» не находит сайт (страницу сайта), зарегистрированный в качестве СМИ электронного периодического издания «Голос Самары.ru», ни по доменам верхнего уровня соответствующим российскому сегменту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», http://golossamara.su/, http://golossamara.ru/, http://голоссамары.рф, ни по названию электронного периодического издания «Голос Самары.ru». Сайт http://golossamara.ru/ не содержит никаких регистрационных данных СМИ (в соответствии со ст.27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации»), а так же прямых и (или) косвенных подтверждений (ссылок) о деятельности редакции СМИ «Голос Самары.ru» (скриншоты поисковой системы «Яндекс» с результатами поиска прилагаются).

По сведениям, предоставленным сервисом WHOIS центра регистрации доменов, домен golossamara.ru зарегистрирован на частное лицо, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (скриншот с сайта центра регистрации доменов прилагается). Документы на перерегистрацию СМИ электронного периодического издания «Голос Самары.ru», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по <адрес> не поступали.

Ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров электронных периодических изданий.

Обязательные федеральные экземпляры электронного периодического издания «Голос Самары.ru» в научно-технический центр «Информрегистр» в 2014-2015 гг. не поступали.

Иными сведениями об осуществлении редакцией электронного периодического издания «Голос Самары.ru» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по <адрес> не располагает.

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени не выявлено СМИ с формой распространения «электронно периодическое издание», имеющих название «Голос Самары.ru».

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

В соответствии со ст.19 КАС РФ данное свидетельство о регистрации может быть признано недействительным судом в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 7.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 7.2.1 названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.15 Закона "О средствах массовой информации", свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010г. "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ В98пр-6 установлено, что спор о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утверждённый Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.        

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░.ru» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░.ru» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░.ru» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2а-7598/2016 ~ М-6585/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационый технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Росконадзора)
Ответчики
Редакция электронного периодического издания "Голос Самары.ru"
Другие
УФНС по Самарской области
ИФНС России по Кировскому району г.Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация административного искового заявления
24.11.2016Передача материалов судье
24.11.2016Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Подготовка дела (собеседование)
09.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2017Судебное заседание
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.06.2017Дело оформлено
02.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее