Решение по делу № 9-150/2017 ~ М-355/2017 от 22.02.2017

№ М-355/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

27 февраля 2017 года судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления Мусиенко Валентины Николаевны к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о понуждении к совершению определенных действий,-

у с т а н о в и л:

Мусиенко В.Н. обратилась в суд в порядке искового производства с требованиями к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о понуждении к совершению определенных действий.

Рассмотрев материалы заявления и приложенные к нему документы? прихожу к выводу о возврате искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Из содержания искового заявления усматривается, что ответчик ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым находится по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, 125-б, т.е. по адресу, который не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Симферополя.

Не усматривается из искового заявления и оснований, предусмотренных статьей 29 ГПК РФ для обращения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Указанное исключает подачу Мусиенко В.Н. иска к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Пунктом 2 Части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мусиенко Валентины Николаевны к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о понуждении к совершению определенных действий - вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Уржумова Н.В.