Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-30/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                               20 февраля 2019 года

     Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

     судьи Завгороднего С.Г.,

     при секретаре Киселеве В.О.,

     с участием:

     государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В.,

     подсудимого Баранник Д.С.,

     защитника подсудимого Нагопетовой Н.С., представившей ордер (...) от (...) и удостоверение (...) от (...),

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииБаранник Д.С., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), гражданина (...) (...)

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Баранник Д.С. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта взрывчатых веществ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконный сбыт взрывчатых веществ.

      Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Баранник Д.С.являясь владельцем гражданского оружия, разрешение РОХа (...), выданного 31 августа 2016 года, сроком действия до 31 августа 2021 года, 14.10. 2018 года приобрёл в магазине «Охотник», расположенном по адресу: (...), пятьдесят три металлических банки с охотничьим бездымным порохом. После чего, 22.10. 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: (...), в нарушение статьи 21 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», продал сотруднику УФСБ России по Краснодарскому краю П.И.В. 5 банок бездымного охотничьего пороха марки «DRAGO» массой 500 грамм каждая по цене 2 000 рублей за 1 банку, и 2 банки бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» массой 250 грамм каждая по цене 500 рублей за 1 банку, общей массой 3 кг на сумму 11 000 рублей, однако, свой умысел на сбыт взрывчатых веществ до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как сбытый порох изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Согласно заключению эксперта № 2333 от 07.12.2018 года, сыпучее вещество серо-зелёного цвета, представленное на экспертизу в 27 металлических банках, является охотничьим бездымным порохом «Сокол», сыпучее вещество зеленого цвета, представленное на экспертизу в 6 металлических банках, является охотничьим бездымным порохом «DRAGO», сыпучее гранулированное вещество светло-зеленого цвета, представленное на экспертизу в 1 металлической банке, является охотничьим бездымным порохом «Сунар». Представленные на экспертизу вещества являются взрывчатым веществом метательного действия, пригодными для использования по назначению - в качестве метательного заряда в патронах;

он же, 14.10.2018 года приобрёл в магазине «Охотник», расположенном по адресу: (...), пятьдесят три металлических банки с охотничьим бездымным порохом. После чего, 22.10.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: (...), в нарушение статьи 21 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», продал Г.С.А. 1 банку бездымного охотничьего пороха марки «DRAGO» массой 500 грамм стоимостью 2 000 рублей, и 8 банок бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» массой 250 грамм каждая по цене 500 рублей за 1 банку, общей массой 2,5 кг на сумму 6 000 рублей. В результате проведения обыска по адресу проживания Г.С.А.: (...), обнаружено и изъято: 2 банки бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» массой 250 грамм каждая и 1 банка бездымного охотничьего пороха марки «DRAGO» массой 500 грамм. Согласно заключению эксперта (...) от 17 января 2019 года, представленное на экспертизу вещество зеленого цвета в банке (...) и вещество серо-зеленого цвета в банках (...) и (...) - является бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодно для применения по своему непосредственному назначению. Масса пороха в банке (...) грамм. Масса пороха в банке (...) грамм. Масса пороха в банке (...) грамма.

В судебном заседании подсудимый Баранник Д.С. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемых ему деяний признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Баранник Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступлений и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 208), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ, Баранник Д.С. подлежит уголовной ответственности.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Баранник Д.С. правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта взрывчатых веществ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконный сбыт взрывчатых веществ.

Баранник Д.С. совершил два преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания Баранник Д.С. по обоим преступлениям судом учитывается характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям установлены обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что Баранник Д.С. в ходе предварительного следствия давал активные признательные показания, признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 103-106, 147-150), кроме того у него (...) (л.д. 199,200).

    Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи (л.д. 212).

С учетом установленных обстоятельств дела, мнения стороны защиты и стороны обвинения суд считает, что исправление подсудимого Баранник Д.С., возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ по факту совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ по факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, без реального отбывания в местах лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ с испытательным сроком по обоим совершенным преступлениям.      

       Кроме того, учитывая материальное положение подсудимого Баранник Д.С., суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи по обоим преступлениям.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении Баранник Д.С. наказания не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 222.1, ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:     

░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░ 2349010678, ░░░: 234901001, ░/░ 04181524300, ░░░ 040349001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░/░ 40101810300000010013, ░░░░: 1022304654151, ░░░░░ 036451003645000, ░░ ░░░░ ░░ 188 1 16 21050 05 6000 140 ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14/2/588, ░ ░░░░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7/13/717/░░ ░░ 25.10.2018, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ 22.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (...), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (...), ░░░░░░░░░░░░░ 16.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░;

2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «DRAGO», 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «DRAGO» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.      

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░