ДЕЛО № 1-53/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2014 года пос. Ныроб Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

С участием государственного обвинителя зам.прокурора Ныробской прокуратуры Собянина Д.А.

Подсудимых ФИО1 и ФИО2

Адвокатов Билалова А.Ф. и Дятлова Я.В.

При секретаре: Бугеро А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в пос. Ныроб в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двоих детей, военнообязанного, состоит на учете в Чердынском РВК, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого:

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 123 Чердынского района Пермского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал домой к своему знакомому ФИО2, проживающему по <адрес>. Там он предложил ФИО2 совершить хищение имущества из магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, арендуемого ФИО3, так как знал, что в оконной раме данного магазина отсутствует стекло, и в дальнейшем спрятать похищенное имущество у ФИО2 в доме. На это предложение ФИО2 согласился, тем самым вступил с ФИО1 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После этого ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подошел к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через оконную раму с восточной стороны магазина, в которой отсутствовало стекло, незаконно проник в помещение магазина. Находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, арендуемом ФИО3, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, похитил продукты питания, а именно:

- ведро с повидлом, массой 9 кг, общей стоимостью 504 рубля;

- банку сгущенного молока массой 3 кг, общей стоимостью 375 рублей. Данные продукты питания ФИО1 принес домой к ФИО2

Сразу же после этого ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, вернулся к магазину <данные изъяты> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышеуказанным способом проник в помещение магазина. Следом за ним к данному магазину пришел ФИО2, который действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, передал ФИО1 приготовленный им мешок, после чего вернулся к своему дому, где стал ожидать ФИО1, а в случае возникновения опасности, должен был предупредить ФИО1 об этом. Находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, арендуемом ФИО3, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, похитил из морозильной камеры и сложил в переданный ему ФИО2 мешок продукты питания, а именно:

рыбу зубатку массой 3 кг, общей стоимостью 336 рублей;

-         рыбу горбушу массой 5 кг, общей стоимостью 620 рублей;

-         рыбу камбалу массой 1 кг, стоимостью 50 рублей; рыбу сельдь массой 1 кг, стоимостью 63 рублей;

набор для ухи массой 2 кг, общей стоимостью 188 рублей.

Данный мешок с продуктами питания ФИО1 принес домой к ФИО2

Сразу же после этого, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, взяв другой мешок в доме ФИО2, вернулся к магазину <данные изъяты> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышеуказанным способом проник в помещение магазина. Находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, арендуемом ФИО3, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, похитил из морозильной камеры, находящейся в подсобном помещении магазина, и сложил в приготовленный мешок продукты питания, а именно:

- 2 упаковки повидла, массой по 200 грамм, общей стоимостью 24 рубля; вафли в шоколаде массой 1 кг, стоимостью 125 рублей;

фарш куриный массой 3 кг, общей стоимостью 255 рублей;

- лапы куриные массой 6 кг, общей стоимостью 168 рублей; шеи куриные массой 5 кг, общей стоимостью 310 рублей; головы куриные массой 6 кг, общей стоимостью 216 рублей;

3 курицы, общей массой 4,5 кг, общей стоимостью 270 рублей;

ноги свиные массой 6 кг, общей стоимостью 222 рубля;

1 пачку чая «Принцесса Гита, со вкусом лимона», стоимостью 19 рублей;

1 пачку майонеза «Провансаль», массой 400 грамм, стоимостью 25 рублей;

1 бутылку растительного масла массой 1 литр, стоимостью 23 рублей.

Кроме продуктов питания ФИО1 похитил и сложил в этот же мешок:

2 пачки стирального порошка «Ариэль» массой по 400 грамм, общей стоимостью 140 рублей;

2 пакета с гипсом массой по 2 кг, общей стоимостью 108 рублей;

- электрическую плитку стоимостью 700 рублей; электрический чайник стоимость 900 рублей.

Данный мешок с продуктами питания ФИО1 принес домой к ФИО2

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 материальный ущерб, на общую сумму 5 641 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признают полностью согласны с обвинением, ходатайство заявляют добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимые осознают характер заявленного им ходатайства, согласны с обвинительным заключением вину признают полностью, ходатайство заявили добровольно после консультации с адвокатами, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает личности подсудимых, ФИО1 и ФИО2 нигде не работают, в быту характеризуются отрицательно, склоны к употреблению спиртных напитков, привлекались к административной ответственности.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимым суд считает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, подсудимому ФИО1 наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства отягчающие наказание суд подсудимому ФИО1 считает совершение преступления в состоянии опьянение, вызванное употреблением алкоголя, подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности граждан, а так же личности подсудимых, ФИО1 и ФИО2 длительное время не работают, склоны к употреблению спиртных напитков, ранее неоднократно привлекались к административной ответственности, Подчасовым совершенно умышленное преступление в период условного осуждения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает что следует назначить наказание подсудимым без лишения свободы в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 123 Чердынского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая роль ФИО2 в совершении данного преступления, а так же отсутствия отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд принимает решение о сохранении условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░ » ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░.

░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, 3 ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░░░», 9 ░░░░░░ ░░░, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 3863░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>




Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-53/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ПОДЧАСОВ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ
ГОНОШИЛОВ ЮРИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ
Другие
БИЛАЛОВ А.Ф.
ДЯТЛОВ Я.В.
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Набиюллина Антонида Геннадьевна
Дело на сайте суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2014Передача материалов дела судье
28.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Провозглашение приговора
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее