Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7928/2021 от 26.01.2021

Судья – Головин А.Ю.                       Дело № 33 - 7928/2021

                                         №2 - 3276/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гончаровой С.Ю.,

судей Бондаренко М.В., Клиенко Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Леоновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наконечного В.А. к Наконечной И.В. о разделе совместно нажитого имущества

по апелляционной жалобе Наконечного В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Бондаренко М.В., выслушав пояснения Наконечного В.А., поддержавшего доводы жалобы, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, о чем имеются соответствующие подтверждения, судебная коллегия

установила:

Наконечный В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Наконечной И.В., в котором просил разделить совместно нажитое в период брака имущество, признав за ним право долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес...>, а за ответчиком на ? долю.

В обоснование требований истец указал на то, что стороны с <Дата ...>. состояли в браке. <Дата ...> Наконечной И.В. от имени Наконечного В.А. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <Адрес...> (<Адрес...> <Адрес...>. Данная квартира была приобретена Наконечным В.А. до заключения брака на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 05.11.2009 г. Вырученные с продажи денежные средства были направлены на приобретение квартиры по адресу <Адрес...>. Однако право собственности на квартиру оформлено на имя ответчика, вопреки его воле, квартира подлежит разделу между супругами с учетом реальных вложений на приобретение объекта недвижимости.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 ноября 2020 г. суд произвел раздел совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес...> равных долях по ? доли.

В апелляционной жалобе Наконечный В.А. просит отменить указанное решение суда, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования в полном объеме. Считает, что суд нарушил нормы материального и процессуального права, не дал должной оценке имеющимся в деле доказательствам.

В возражениях на апелляционную жалобу Наконечная И.В. просит решение суда оставить без изменения.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Наконечный В.А. и Наконечная И.В. с <Дата ...> состояли в браке.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 23.03.2020 г. в удовлетворении требований Наконечного В.А. к Наконечной И.В. о признании квартиры, расположенной по адресу: <Адрес...>, личным имуществом Наконечного В.А. и признании за ним права собственности на квартиру – отказано.

Из данного решения следует, что <Дата ...> Наконечным В.А. на Наконечную И.В. выдана доверенность с правом распоряжения всем имуществом и совершения сделок.

<Дата ...> Наконечной И.В. от имени Наконечного В.А. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <Адрес...>. Указанная квартира ранее приобретена Наконечным В.А. на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 05.11.2009 г., до заключения брака.

Вырученные от продажи денежные средства направлены ответчицей на приобретение квартиры по адресу <Адрес...>.

Суд учитывал, что по расписке продавец получил от Наконечной И.В. <...> руб. наличными и <...> руб. безналичным путем.

Стороной кредитного договора и плательщиком по договору является ответчик, денежные средства, полученные по данному договору, направлены на погашение исполнения обязательств по оплате перед продавцом квартиры».

Истцом в обоснование своей правовой позиции об оплате стоимости квартиры посредством перечисления ответчику денежных средств из США представлены справка на сумму <...> долларов США, полученных за счет страховых взносов.

Вместе с тем, перечисление указанных денежных средств не доказывает позицию истца о том, что ответчик использовала указанные средства в счет погашения кредитных обязательств перед банком «Возрождение» по кредитному договору от <Дата ...>.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив доводы истца, возражения ответчика, изучив и исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ, ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что спорная квартира имеет статус общего имущества супругов, как приобретенное в период брака сторон на их совместные денежные средства, в связи с чем, подлежит разделу между сторонами в равных долях.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения и на установленных по делу обстоятельствах, получивших надлежащую судебную оценку.

Выводы суда в решении достаточным образом мотивированы со ссылкой на подлежащие применению нормы права и полученные доказательства.

В обоснование своих возражений ответчиком представлен предварительный договор от <Дата ...> и основной договор от <Дата ...>. купли-продажи квартиры ответчика в <Адрес...> по цене <...> рублей, приобретенной ответчиком до брака.

Впоследствии, на основании платежей от <Дата ...>, <Дата ...>, <Дата ...>., <Дата ...> ответчик Наконечная И.В. производила погашение кредитной задолженности перед банком, и <Дата ...> произвела окончательный досрочный платеж в размере <...> рублей в счет погашения кредитной задолженности.

Общая сумма, которую ответчик оплатила банку в счет погашения кредитной задолженности, в том числе проценты, составляет <...> руб.

Указанное обстоятельство доказывает доводы ответчика о том, что она вложила в приобретение спорной квартиры личные денежные средства в размере, соответствующем ? стоимости спорной квартиры.

С учетом изложенного, при разрешении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями процессуальных норм.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что постановленное по делу решение суда отвечает требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ о законности и обоснованности.

Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: