Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2022 (2-6364/2021;) ~ М-3540/2021 от 22.06.2021

копия

24RS0041-01-2021-004911-36

дело №2-652/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                      14 января 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к Быковой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Быковой Е.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа У в размере 57 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 926 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., мотивируя тем, что договор был заключен 01.08.2016г. между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком, по договору образовалась задолженность.

В судебные заседания 23.09.2021г., 15.10.2021г., 14.11.2022г. представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежаще и своевременно. При этом судом стороне истцам предлагалось представить доказательства подписания ответчиком договора, банковскую выписку подтверждающую перечисление ответчику денежных средств, сведения о том, отправлялся ли смс-код.

Ответчик Быкова Е.С., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Микрофинансовая организация «ГринМани» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Ситиус» к Быковой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская