Постановление по делу № 4/5-366/2020 от 13.03.2020

Дело № 4/5-366/2020                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 13 мая 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ...

Кошелева А.А.,

осужденного Балахонцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Балахонцева О. В., .... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Балахонцев О.В. осужден приговором Яранского районного суда ... от .... по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Балахонцев О.В. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, администрацией учреждения характеризуется положительно, за период отбывания наказания получил 2 поощрения, взысканий не имеет.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования в личности осужденного отрицательной психодинамике не выявлено, суд считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :Осужденному Балахонцеву О. В., .... года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Яранского районного суда ... от .... на ограничение свободы на срок 5 (пять) месяцев 22 (двадцать два) дня. Установить Балахонцеву О.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Балахонцева О.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Председательствующий          А.Б. Батракова