Решение по делу № 21-279/2020 от 18.05.2020

судья Рахматулина Е.А. дело № 12-1346\2020

№7-279/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 мая 2020 года

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Мариненко Я.А.,

рассмотрев ходатайство Столярова Михиала Васильевича о восстановлении срока на обжалование решения Кировского районного суда города Астрахани от 6 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности Столярова Михаила Васильевича по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 5 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением Кировского районного суда города Астрахани от 6 декабря 2019 года, Столяров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Столяров М.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

17 февраля 2020 года Столяровым М.В. подана в Кировский районный суд города Астрахани жалоба на решение суда от 6 декабря 2019 года.

Данная жалоба возвращена судом в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

15 апреля 2020 года Столяров М.В. вновь подал в Кировский районный суд города Астрахани жалобу на решение суда от 6 декабря 2019 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, которое мотивировал своим отсутствием в городе Астрахани (доказательства не представлены).

На заседание суда второй инстанции Столяров М.В. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Судья суда второй инстанции, ознакомившись с ходатайством Столярова М.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения районного суда, и, изучив материалы дела в указанной части, не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Аналогичный порядок предусмотрен и в случае обжалования решения суда, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, Столяров М.В. лично участвовал в судебном заседании, завершившимся вынесением 6 декабря 2019 года Кировским районным судом города Астрахани решения.

Копия решения суда направлена в адрес Столярова М.В. в тот же день и получена им 14 декабря 2019 года.

Столяров М.В. в установленный законом срок с жалобой на решение районного суда не обратился. Первоначально жалоба подана 17 февраля 2020 года и она возвращена заявителю с связи с наличием недостатков, впоследствии жалоба подана в суд 14 апреля 2020 года.

Причины пропуска срока на обжалование судебного акта, указанные в жалобе, - отсутствие в городе, нахождение в командировке, - не являются обстоятельствами, объективно исключавшими, препятствовавшими либо затруднявшими принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок.

Кроме того, какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда, в жалобе не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения Кировского районного суда города Астрахани от 6 декабря 2019 года не имеется, а жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

При этом следует отметить, что Столяров М.В. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Столярову Михаилу Васильевичу в восстановлении процессуального срока обжалования решения Кировского районного суда города Астрахани от 6 декабря 2019 года.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Астраханского

областного суда О.А. Сорокина