Определение по делу № 2-2121/2012 ~ М-2032/2012 от 03.04.2012

Дело №2-2121/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении дела

25 апреля 2012 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Невзоровой Н.В.

при секретаре Бытко В.В.,

с участием: представителя прокуратуры Кировского района г.Саратова Степанова С.В.,

представителя истца Григорян Н.Ж.,

представителя ответчика – начальника Кировского РОСП г.Саратова Шабаловой М.А. и

представителя 3-его лица – Министерства финансов саратовской области Прохоровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах Саркисяна А.Б. к Кировскому районному отделу судебных приставов г.Саратова о признании незаконными действий и понуждению к возврату взысканных денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что во исполнении судебного приказа о взыскании с Саркисяна А.Б. задолженности по коммунальным платежам, судебными приставами Кировского РОСП г.Саратова с его лицевого счета, открытого в Саратовском отделении Сбербанка РФ, были списаны денежные средства в сумме 3 343 рубля 06 копеек, которые являются детским пособием на его малолетнего сына, то есть социальной выплатой, на которые не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании представитель истца Григорян Н.Ж., воспользовавшись правом, предоставленным ей доверенностью, выданной Саркисяном А.Б., заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику, так как заявленные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Представитель прокуратуры представил аналогичное заявление.

    Представитель ответчика и 3-его лица поддержали ходатайства истцов.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство представителя истца Григорян Н.Ж. подлежит удовлетворению, так как отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная запись в заявлении и приложении к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ч.3, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ №2-2121/12 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░