Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4009/2013 от 06.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2013 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимчук И.А. к Киму С.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимчук И.А. обратился в суд с иском к Киму С.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в10 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Кима С.Д., двигаясь по <адрес>, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Петрова И.С., вследствие чего произошло столкновение с автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , принадлежащим Герасимчук И.А..

В результате произошедшего ДТП транспортному средству, принадлежащему истицу причинены механические повреждения, стоимость восстановления автомобиля согласно отчета об оценке составляет <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку на момент ДТП представленный ответчиком страховой полис ВВВ гражданской ответственности владельцев транспортных средств был недействительным в связи с окончанием срока страхования ДД.ММ.ГГГГ., а также факт того, что в ДТП пострадало 3 транспортных средства, истец был лишен права на прямое возмещение убытков в соответствии с ч. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Герасимчук И.А. просит взыскать с Кима С.Д. стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , с учетом износа деталей в размере <данные изъяты> руб. 00 копеек, величину утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта - в размере <данные изъяты> рублей, оплату за изготовление отчета по оценке и экспертному заключению - в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину - в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Герасимчук И.А. не явился, ДД.ММ.ГГГГ. представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчик Ким С.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Герасимчука И.А. к Киму С.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Герасимчука И.А. к Киму С.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: А.А. Гинтер

2-4009/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Герасимчук Игорь Анатольевич
Ответчики
Ким Степан Дмитриевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
14.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее