Постановление по делу № 4/17-8/2018 от 09.01.2018

Материал № 4/17-8/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка                                 29 января 2018 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Буйловой Н.Х.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Соргутовой Г.Ю.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Белозерова И.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении

Саначева Геннадия Михайловича, 21 августа 1977 года рождения, уроженца с. Большая Соснова Пермской области, гражданина РФ, со средним общим образованием, неженатого, проживающего по адресу: г. Добрянка, ул. Зеленая, 2-2, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 06 апреля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

установил:

Саначев Г.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 06 апреля 2017 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении Саначеву Г.М. испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 06 апреля 2017 года на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: обратиться на консультацию к штатному психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий.

Свое представление мотивирует тем, что после осуждения при получении приговора суда 03 мая 2017 года осужденный Саначев Г.М. поставлен на учет в филиале по Добрянскому району ФКУ УИИ. 05 мая 2017 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями испытательного срока, ему разъяснены возложенные судом обязанности, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, установлены дни явки на регистрацию.

В период испытательного срока Саначев Г.М. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, так в декабре 2017 года осуждённый Саначев Г.М. не прибыл в установленный день (05 декабря ) для регистрации. 07 декабря 2017 года, находясь в филиале УИИ по Добрянскому району, осужденный Саначев Г.М. пояснил, что не прибыл в установленный день для регистрации без уважительной причины, находился дома в г. Добрянка, не болел.

07 декабря 2017 года на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ осужденный Саначев Г.М. предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В течение испытательного срока осужденный устроен в ООО «МТ-Групп», работа связана с командировками, спиртными напитками не злоупотребляет, за нарушение общественного порядка к установленной законом ответственности не привлекался, но уклонился от возложенной на него обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей и продления ему испытательного срока в целях усиления контроля за поведением осужденного и его исправления.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Белозеров И.В. поддержал данное ходатайство, просил продлить осужденному Саначеву Г.М. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 06 апреля 2017 года на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: обратиться на консультацию к штатному психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий.

Осужденный Саначев Г.М. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о возможности рассмотрении вышеуказанного представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в его отсутствие. С продлением испытательного срока на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: обратиться на консультацию к штатному психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий, согласен. Нарушения, указанные в представлении, он не оспаривает, доверяет суду рассмотреть данное представление в свое отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Соргутовой Г.Ю., полагавшей, что вышеуказанное представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, считает, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, если условно осужденный уклонился от возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что после осуждения при получении приговора суда 03 мая 2017 года осужденный Саначев Г.М. поставлен на учет в филиале по Добрянскому району ФКУ УИИ. 05 мая 2017 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями испытательного срока, ему разъяснены возложенные судом обязанности, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, установлены дни явки на регистрацию.

В период испытательного срока Саначев Г.М. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, так в декабре 2017 года осуждённый Саначев Г.М. не прибыл в установленный день (05 декабря ) для регистрации. 07 декабря 2017 года, находясь в филиале УИИ по Добрянскому району, осужденный Саначев Г.М. пояснил, что не прибыл в установленный день для регистрации без уважительной причины, находился дома в г. Добрянка, не болел.

07 декабря 2017 года на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ осужденный Саначев Г.М. предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В течение испытательного срока осужденный устроен в ООО «МТ-Групп», работа связана с командировками, спиртными напитками не злоупотребляет, за нарушение общественного порядка к установленной законом ответственности не привлекался, но уклонился от возложенной на него обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей и продления ему испытательного срока в целях усиления контроля за поведением осужденного и его исправления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить Саначеву Г.М. испытательный срок, установленный по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 06 апреля 2017 года на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: обратиться на консультацию к штатному психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ч.7 ст. 73 УК РФ. п.п.7, 8 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Саначева Г.М. – удовлетворить.

Продлить Саначеву Геннадию Михайловичу испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 06 апреля 2017 года на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: обратиться на консультацию к штатному психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий.

Ранее возложенные на осужденного Саначева Г.М. обязанности – сохранить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     Гусельников О.П.

Копия верна