Дело № 5-1568/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2015 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
Семенчук Е.И., <данные изъяты>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Семенчук Е.И., будучи должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы первоначальных сведений о среднесписочной численности работников.
Так, Семенчук Е.И., работая в должности председателя <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> не представила в установленный п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников до 20 апреля 2015 года, в Межрайонную ИФНС России №4 по РК, расположенную по адресу: г.Феодосия, ул.Крымская, д.82В. Фактически сведения о среднесписочной численности работников <данные изъяты> - не предоставлены.
Семенчук Е.И. в судебном заседании вину признала и пояснила, что из за отсутствия работников на ТСН «Арсевис» она думала, что будет достаточно сдать сокращенную форму отчета, 29.06.2015г. сдала сведения о среднесписочной численности работников в ИФНС России №4 по РК.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Семенчук Е.И. в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказанной.
Вина Семенчук Е.И в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №216 (л.д.1-2);
- копией сведений о юридическом лице ЕГРЮЛ (л.д.3-4)
- выпиской из реестра «Список налогоплательщиков ЮЛ, не предоставивших СССЧР» (л.д.5).Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина Семенчук Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она, будучи должностным лицом, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений о среднесписочной численности работников.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно требованиям п.2 ч.1.1 ст.29.9, ст.2.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что Семенчук Е.И. допустила малозначительное нарушение непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений о среднесписочной численности работников, судья считает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Семенчук Е.И. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ вследствие его малозначительности, и объявить Семенчук Е.И. устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Судья: