Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2014 ~ М-1637/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года                            г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1761/14 по иску Виноградовой Иры Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова И.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок она возможности не имеет, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия и инициалы собственника дописаны от руки разными чернилами, кроме того допущена ошибки в написании имени, вместо правильного «Ира», указано неверно «Ирина».

В судебном заседании представитель истца Чистякова А.Г. на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации с.п. Тимофеевка м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР».

Согласно ст. 49, 51 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О местном самоуправлении в РФ», ст. 28 ЗК РСФСР, действующих на момент выделения земельного участка, полномочия по выделению земельных участков принадлежали местным советам народных депутатов, полномочия которых на <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

На основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. главой администрации с. Р. Борковка Виноградовой Ире Васильевне было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок по адресу: <адрес>

В данном свидетельстве при заполнении фамилия и инициалы собственника дописаны от руки разными чернилами, кроме того допущена ошибки в написании имени, вместо правильного «Ира», указано неверно «Ирина».

Данные ошибки имеются в архивной копии свидетельства о праве собственности на землю выданной Управлением Росреестра по <адрес>.

Согласно выписки из решения правления № СНТ «Сборщик» от ДД.ММ.ГГГГ., земельному участку, принадлежащему Виноградовой Ире Васильевне, что подтверждается свидетельство о праве собственности на землю, присвоен адрес: <адрес>

Распоряжением главы м.р. Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, принадлежащему Виноградовой Ире Васильевне, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справки выданной Виноградовой Ире Васильевне, что она действительно является членом СНТ «Сборщик» имеет участок №. В ранее выданном свидетельстве о праве собственности на землю серии САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка, правильно следует читать – Виноградова Ира Васильевна. В составе СНТ «Сборщик» члена садового товарищества по фамилии Виноградова Ирина Васильевна не имеется.

Согласно представленных суду документов: копия паспорта, копия свидетельства о рождении, копия пенсионного удостоверения, копии страхового свидетельства, медицинского полиса, свидетельства о заключении брака, имя правообладателя «Ира».

Согласно кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Тот факт, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются технические ошибки, не может служить основанием для ограничения прав собственника, и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Виноградовой Ирой Васильевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Председательствующий –